
Справа № 524/9095/19
Провадження № 2-н/524/1930/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Рибалки Ю.В.,
при секретарі – Коршак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в судовому наказі за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 730 грн. 87 коп.,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 730 грн. 87 коп.
Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання внесення виправлень в судовому наказі, суд виходить з наступного.
У тексті рішення дійсно було допущено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення в судовому наказі суду.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення у судовому наказі за заявою Кременчуцького комунального автотранспортного підприємства 1628 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення твердого побутового сміття в сумі 2 730 грн. 87 коп. від 26.12.2019 року, а саме: зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 86693073, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9095/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: