Ухвала суду № 86692149, 27.12.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

27.12.2019 року Провадження №2/425/949/19

Справа №425/4229/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Оверченко О.А. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Як вбачається зі змісту позовної зави, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів з відповідача.

Відповідно до вимог абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі – у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відтак, законом передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, однак, не передбачено - у справах про звільнення від сплати аліментів. В порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі за позовну вимогу про звільнення від сплати аліментів. Документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, також не надані. Згідно п. 2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Рубіжному/М. РУБІЖНЕ/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37904431; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA678999980000031216206012071; Код класифікації доходів бюджету 22030101. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» потрібно зазначити: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Рубіжанський міський суд Луганської області, код ЄДРПО 05381449».

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання нової позовної заяви (з її копією для всіх учасників справи), документу про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів – залишити без руху. Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Л.Овчаренко