Вирок № 86692130, 27.12.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/11651/19

В И Р О К

Іменем України

27 грудня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі :

головуючого-судді : Бабічевої Л.П.

при секретарі : Діброви А.О.,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора : Барабаш Ю.М.

захисника : Шурхно К.А.

обвинуваченого : ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Сватове в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130550000546, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Білоріченське Лутугинського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, який не працює, раніше судимого:

- 04.08.2011 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.04.2012 року Лутугинським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 04.08.2011 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

18.05.2015 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, відповідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 27.04.2012 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі, 31.08.2018 року звільненого відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 24 дні, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч.1 ст. 354 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину за таких обставин:

23.09.2019 року близько 11 годин 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_1 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де виявив, що закінчилися дрова та у нього виник умисел, спрямований на підкуп особи, яка працює на користь підприємства, з метою придбання дров без оформлення належних документів та за заниженою ціною. В подальшому, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється особою, яка працює на користь підприємства - ДП «Сватівське ЛМГ» (Сватівське лісництво) вирішив звернутися до останнього.

Згідно Договору підряду № 21 від 10.06.2019 ОСОБА_2 працює на користь підприємства ДП «Сватівське ЛМГ» та не є службовою особою.

Цього ж дня, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на підкуп особи, яка працює на користь підприємства, обвинувачений ОСОБА_1 зателефонував ОСОБА_2 та домовився зустрітися на березі р. Красна, яка простягається поблизу вул. П.Дябченка, м.Сватове, Луганської області, з проханням надати йому допомогу.

В подальшому, цього ж дня, близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_2 прибув на зустріч з обвинуваченим ОСОБА_1 до берегу р.Красна, яка простягається по вул. П .Дябченка, м . Сватове , Луганської області, де близько 15 години 35 хвилин, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється особою, яка працює на користь підприємства ДП «Сватівське ЛМГ», обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що він має намір придбати дрова без оформлення належних документів та за зниженою ціною, у зв`язку з браком часу.

В свою чергу, ОСОБА_2 відмовився від пропозиції обвинуваченого ОСОБА_1 та о 15 годині 50 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер діяння останнього, повідомив про його намір на підкуп директора ДП «Сватівське ЛМГ» ОСОБА_3 , який в свою чергу, о 15 годині 54 хвилин, повідомив до ЧЧ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області.

В подальшому, 23.09.2019 року о 15 годині 53 хвилини, обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свої протиправні умисні дії, спрямовані на підкуп особи, яка працює на користь підприємства - ОСОБА_2 , з метою придбання дров без оформлення належних документів та за заниженою ціною, перебуваючи на березі р.Красна, яка простягається поблизу вул. П.Дябченка, м Сватове Луганської області, вийняв із своєї кишені заздалегідь підготовлені ним грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом по 500 грн., які поклав до карману ОСОБА_2 .

Цього ж дня, 23.09.2019 року, в період часу з 16 години 14 хвилин до 16 години 33 хвилини працівниками Сватівського ВП ГУНП в Луганській області проведено огляд місця події, де особою, яка працює на користь підприємства ОСОБА_2 передано працівникам поліції грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами номіналом по 500 грн. серіями 1) МВ 5345739 та 2) ЗЗ 4869232, які належать обвинуваченому ОСОБА_1 та вилучені в ході огляду.

Під час досудового провадження 26 вересня 2019 року між прокурором Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Барабаш Ю.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 за участі захисника Шурхно К.А. укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даних угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.354 ч. 1 КК України, при вищевикладених обставинах.

Також сторони узгодили покарання та погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 354 КК України у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену з обвинуваченим угоду щодо визнання винуватості у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.354 КК України, просить її затвердити.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просить затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, йому роз`яснені та зрозумілі, вину у вчинені злочину при вищевикладених обставинах визнає повністю.

Захисник підтримав укладену угоду, просить її затвердити.

Вирішуючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Також відповідно до положень ч.4 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у пропозиції та наданні особі, яка працює на користь підприємства, яка не є службовою особою, неправомірної вигоди за вчинення цією особою будь-яких дій з використанням становища, яке він займає, в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 354 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення прокурором та обвинуваченим угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, а тому угоду слід затвердити та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн., яка відповідає тяжкості скоєння злочину, суспільній небезпеці скоєного кримінального правопорушення, особі обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374 , 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 вересня 2019 року між прокурором Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Барабаш Ю.М. та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 354 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одну тисячу сімсот грн.).

Арешт, накладений ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26.09.2019 року, на грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, номіналом по 500 гривень, серіями 1) МВ5345739 та 2) ЗЗ4869232 - скасувати.

Речові докази - грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, номіналом по 500 гривень, які передано на зберігання до камери схову ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою : м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардійський, 28 Б - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя Л.П. Бабічева