Ухвала суду № 86692060, 26.12.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

26 грудня 2019 року справа № 320/6582/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання неправомірним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними та скасувати розпорядження Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 26.12.2018 про зупинення виплати пенсії та рішення про припинення виплати пенсії від 01.01.2019 ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком як учаснику війни;

- зобов`язати Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком як учаснику війни на підставі п.3 Розділу ХV Перехідних положень Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, та зобов`язано позивача надати належним чином засвідчену копію рішення Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 01.01.2019 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 ; надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме: уточнити відповідача у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 продовжено строк ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно надати належним чином засвідчену копію рішення Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 01.01.2019 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 або уточнити позовні вимоги, виклавши їх в уточненій позовній заяві.

20.12.2019 на адресу суду від позивача надійшли докази усунення недоліків та уточнена позовна заява від 20.12.2019.

В уточненій позовній заяві від 20.12.2019 позивач просить суд:

- скасувати розпорядження Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 26.12.2018 про зупинення виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- відновити виплату пенсії з 01.01.2019 згідно з чинним законодавством на підставі наданих документів.

Отже, суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалах суду від 03.12.2019 та від 16.12.2019 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 133, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача (з часу призначення пенсії з 06.02.2017 зі зниженням пенсійного віку);

- письмові пояснення про те, чи були наявні на час призначення позивачу докази того, що позивач безпосередньо брала участь в АТО як працівник Збройних Сил України, якщо ні, то коли вперше територіальному органу Пенсійного фонду України стало відомо, що позивач безпосередньо брала участь в АТО як працівник Збройних Сил України;

- копію письмового рішення у вигляді організаційно-розпорядчого документу про припинення виплати пенсії позивачу;

- докази направлення такого рішення позивачу;

- нормативне обгрунтування припинення виплати позивачу у вигляді письмових пояснень або у відзиві на позовну заяву;

- довідку про нараховану та виплачену пенсію позивачу щомісячно за весь період виплати.

Витребувати докази у справі від Київського обласного військового комісаріату (поштова адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, буд. 59):

- копії документів та матеріалів, на підставі яких ОСОБА_1 видано посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 від 29.03.2017;

- інформацію про те, чи є дане посвідчення дійсним на теперішній час.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.