Ухвала суду № 86691803, 28.12.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

28 грудня 2019 рокуСправа № 280/5975/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, скасування суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 18.11.2019 №Ф-63622-59 у сумі 26539,26 грн.; скасувати суму боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 26539,26 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву у справі №280/5975/19 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

-доказів звернення до органу реєстрації із заявою про припинення підприємницької діяльності, або письмових пояснень щодо неможливості їх надання;

-завірених належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) копій всіх документів (доказів) доданих до позову;

-оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

27.12.2019 (вх. №55112) на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали від 09.12.2019 до якої додана банківська квитанція про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.

Однак, щодо вимоги суду про надання доказів звернення ОСОБА_1 до органу реєстрації із заявою про припинення підприємницької діяльності, або письмових пояснень щодо неможливості їх надання; а також завірених належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) копій всіх документів (доказів) доданих до позову, то позивачем не виконано таку вимогу.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 09.12.2019 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 09 грудня 2019 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 січня 2020 року , шляхом надання суду:

-доказів звернення ОСОБА_1 до органу реєстрації із заявою про припинення підприємницької діяльності (у разі їх наявності), або письмових пояснень щодо неможливості їх надання;

-завірених належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) копій всіх документів (доказів) доданих до позову;

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова