
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
23 грудня 2019 року Справа № 280/6018/19 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення підготовчого засідання у справі та про подовження строку підготовчого провадження за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, код ЄДРПОУ 37999518) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул.. Будівельна, буд.3А, код ЄДРПОУ 32365441) про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2019 року Державна екологічна інспекція у Харківській області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (далі – відповідач), в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ «НВП Агрінол» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, розташованих за адресою: м. Харків, вул..Пащенківська, 17, а саме: 7 ємностей об`ємом 60 м3, 70 м3, 60 м3, 8 м3, 8,8 м3 та 6,8 м3 до отримання ТОВ «НВП Агрінол» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області.
21 грудня 2019 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення судового засідання. 23 грудня 2019 року від представника позивача надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представників позивача (м. Харків) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача брати участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 05.02.2020 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/6018/19 на 05 лютого 2020 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №17 о 12 год. 00 хв в режимі відеоконференції.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику Державної екологічної інспекції у Харківській області прибути до Харківського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 05 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: 61022, Харківська обл., місто Харків, Майдан Свободи, будинок 6.
Копію ухвали негайно надіслати до Харківського окружного адміністративного суду та сторонам по справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 86691453, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/6018/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: