Ухвала суду № 86691417, 21.08.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 серпня 2019 року Справа № 280/3475/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «БАЗИС» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 65, код ЄДРПОУ 32400247) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податку,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «БАЗИС» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова група «БАЗИС» (ЄДРПОУ 32400247), застосованого на підставі рішення заступника начальника ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019.

Ухвалою суду від 22 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 21 серпня 2019 року з викликом сторін.

15 серпня 2019 року представником відповідача подано клопотання (вх. №33784) про зупинення провадження у справі до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/2557/19 за позовом ТОВ «БКГ «Базис» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки. Представник відповідача не заперечує проти заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи позовні вимоги по справі № 280/3475/19 грунтуються на проханні Головного управління ДФС у Запорізькій області підтвердити обгрунтованість адміністративного арешту майна платника податку ТОВ «БКГ «БАЗИС». Арешт майна позивач просить застосувати у зв`язку із відмовою відповідача в допуску до проведення документальної позапланової перевірки, на підставі наказу № 1831 від 28.05.2019 та на підставі рішення заступника начальника ГУ ДФС у Запорізькій області від 04.06.2019.

29.05.2019 ТОВ «БКГ «БАЗИС» подано до Запорізького оуружного адміністративного суду позов до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки № 1831 від 28.05.2019, у зв`язку з чим відкрито провадження в адміністративній справі № 280/2557/19.

Відтак, справа № 280/3475/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до ТОВ «БКГ «БАЗИС» про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна платника не може бути розглянута Запорізьким окружним адміністративним судом до вирішення судом справи № 280/2557/19 за позовом ТОВ «БКГ «БАЗИС» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 280/3475/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/2557/19.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/3475/19 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/2557/19.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко