Ухвала суду № 86691131, 27.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2019 року м. Житомир

справа № 240/12493/19

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул.Бориса Лятошинського, буд.5, м.Житомир, 10014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601), про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області щодо невиплати, судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , заробітної плати у вигляді щомісячної доплати за вислугу років починаючи з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2015 року у розмірі 41395,31 грн, з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2016 року у розмірі 48122,26 грн, з 01 січня 2015 рік по 12 червня 2017 року, включно, у розмірі 22279,43 грн, а всього 111797,00 грн;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області виплатити судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , щомісячну доплату за вислугу років починаючи з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2015 року у розмірі 41395,31 грн, з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2016 року у розмірі 48122,26 грн, з 01 січня 2015 рік по 12 червня 2017 року, включно, у розмірі 22279,43 грн, а всього 111797,00 грн, з урахуванням індексації.

- стягнути з Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області на мою користь заборгованість по виплаті заробітної плати у частині доплати за вислугу років за період: з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2015 року у розмірі 41395,31 грн, з 01 січня 2015 рік по 31 грудня 2016 року у розмірі 48122,26 грн, з 01 січня 2015 рік по 12 червня 2017 року, включно, у розмірі 22279,43 грн, а всього 11 1797,00 грн, з урахуванням індексації.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області (вул.Бориса Лятошинського, буд.5, м.Житомир, 10014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України (вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601), про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко