Ухвала суду № 86691120, 24.12.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Житомир

справа № 240/10865/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку звернення до суду у адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

встановив:

Міністерство внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 щодо відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ витрати, пов"язані з його утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ у сумі 43657,1 грн.

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву (вх.№22871/19) по поновлення строку звернення до суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду зазначає, що відповідач повідомлений про можливість погасити заборгованість в добровільному порядку, однак в добровільному порядку не відшкодував витрати пов`язані із його утриманням у зазначеному закладі освіти, що і стало підставою для звернення позивача до суду із цим позовом.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду 05 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Також в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05.11.2019 відповідно до положень ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України, судом зазначено, що заяву позивача про поновлення строку звернення до суду з позовом буде розглянуто і вирішено під час підготовчого засідання у справі, з урахуванням позиції сторін у справі.

Під час проведення підготовчого провадження у справі позивач свого повноважного представника до суду не направляв, 02.12.2019 та 24.12.2019 від позивача надійшли до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач у судове засідання 26.11.2019, 02.12.2019 та 24.12.2019 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Окрім того вимог суду, викладених у листі від 10.12.2019 (вих.№240/10865/19/35522/19) про зобов"язання надати суду додаткові докази по справі, ОСОБА_1 не виконав.

Зважаючи на подані представником позивача клопотання, з урахуванням неявки відповідача у підготовче засідання та керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про поновлення строку звернення до суду у письмовому провадженні.

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подану позивачем заяву, з урахуванням наявних у справі матеріалів та доказів про вчинення позивачем дій щодо погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку, суд дійшов до висновку про поважність вказаних позивачем підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Згідно з частиною сьомою статті 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Положеннями статті 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підготовка справи до судового розгляду завершена. Всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.01.2020 о 14 год 10 хв.

Керуючись статтями 121, 122, 181, 183, 194, 204, 205, 229, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - задовольнити.

2. Визнати поважними, вказані Міністерством внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

3. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України в особі Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2020 року о 14 год 10 хв.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко