Ухвала суду № 86690524, 27.12.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року Справа № 160/13239/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (49100, м. Дніпро, бульвар Слави, 6Б, к. 413, ЄДРПОУ 36962487) до Офісу великих платників податків ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г, ЄДРПОУ 43141471) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0005005006 від 18.12.2019 р., видане Офісом великих платників податків ДПС в частині нарахування штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування № 9000156 від 31.12.2017 в сумі 4389,10 грн., № 9000159 від 31.12.2017 в сумі 12010,12 грн., № 9000140 від 20.10.2017 в сумі 4,65 грн., № 9000098 від 20.12.2018 в сумі 21,63 грн., № 9000097 від 17.12.2018 в сумі 243,32 грн., № 9000099 від 28.12.2018 в сумі 990,69 грн., № 9005984 від 31.12.2018 в сумі 1574,28 грн., № 9005985 від 31.12.2018 в сумі 20220,63 грн., № 9005986 від 31.12.2018 в сумі 4300 грн., № 9005987 від 31.12.2018 в сумі 15416,08 грн., № 9005988 від 31.12.2018 в сумі 1164,76 грн., № 9005989 від 31.12.2018 в сумі 47758, 86 грн., № 9000042 від 31.12.2018 в сумі 73,96 грн., № 9000051 від 31.12.2018 в сумі 22232, 55 грн., № 9000052 від 31.12.2018 в сумі 605, 08 грн., № 9000053 від 31.12.2018 в сумі 12,15 грн., № 9000054 від 31.12.2018 в сумі 416, 01 грн., № 9000055 від 31.12.2018 в сумі 0,18 грн., № 9002552 від 04.01.2017 в сумі 21,63 грн., № 9002680 від 10.03.2017 в сумі 674,30 грн., № 9001414 від 15.03.2017 в сумі 69,50 грн., № 9002288 від 30.04.2017 в сумі 186,72 грн., № 9000118 від 26.04.2017 в сумі 144,25 грн., № 9000118 від 31.07.2017 в сумі 0,66 грн., № 9000117 від 20.03.2018 в сумі 104,30 грн., № 9000121 від 26.03.2018 в сумі 504,98 грн., № 9000118 від 28.03.2018 в сумі 256,07 грн., № 1570002 від 14.08.2018 в сумі 8,32 грн., № 9000097 від 24.09.2018 в сумі 118,5 грн., № 9000096 від 27.09.2018 в сумі 1,8 грн., № 9000072 від 31.10.2018 в сумі 15 грн., № 9003597 від 31.05.2019 в сумі 58,45 грн., № 9000102 від 27.12.2018 в сумі 64,53 грн., № 3210014 від 06.03.2019 в сумі 1,37 грн., № 9000082 від 08.05.2019 в сумі 371,87 грн., № 9000100 від 30.12.2018 в сумі 466,67 грн.

- присудити судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача.

Позовна заява обґрунтована тим, що контролюючим органом протиправно винесено податкове повідомлення-рішення.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21 січня 2020 року об 11:20 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини другої статей 163 та статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9848/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя В.В. Горбалінський