
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2019 року Справа №160/10494/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Прудника С.В.,
при секретарі судового засідання: Стогній К.В.,
за участю сторін:
представника позивача: Головко О.М.,
представника відповідача - 2: Пімахова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, матеріалів до інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/10494/19 за позовом публічного акціонерного товариства “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, матеріалів до інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, зобов`язання вчинити певні дії з вимогами:
- визнати протиправними дії ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП “Центр Державного земельного кадастру” щодо застосування сукупного коефіцієнта Км3 при формуванні та видачі ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” від 29.12.2017; від 06.12.2018; від 11.10.2018; від 13.06.2018; від 27.07.2018; від 06.12.2018; “Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік № 2014 від 09.02.2017;“Матеріалів до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” (справа суб`єкта № 2014); “Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” № 2014 від 08.02.2018; “Матеріалів до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” (справа суб`єкта №2014);
- визнати протиправними та скасувати витяги; “Інформацію щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік № 2014 від 09.02.2017;“Матеріали до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” (справа суб`єкта № 2014); “Інформацію щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” № 2014 від 08.02.2018;“Матеріали до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” (справа суб`єкта №2014), видані ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП “Центр Державного земельного кадастру” ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод”;
- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП “Центр Державного земельного кадастру” для обчислення плати за землю в 2017, 2018, 2019 роках з урахуванням дати виникнення права користування земельними ділянками сформувати та видати ПАТ “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” в установленому порядку, в тому числі через Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра, витяги та інформацію з матеріалами щодо суб`єкта земельних відносин на підставі нормативної грошової оцінки земель та технічної документації, затверджених рішеннями Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська” та від 27.04.2016 №5/7 “Про внесення змін до рішення міської ради від 15.07.2015 №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська”, з наступними сукупними коефіцієнтами Км3 щодо земельних ділянок:
1210100000:04:006:0061-0,714;
1210100000:04:006:0033-0,789;
1210100000:04:006:0085-0,714;
1210100000:04:002:0049-0,781;
1210100000:04:006:0059-0,617;
1210100000:04:00б:0058-0,617;
1210100000:04:006:0060-0,617;
1210100000:04:002:0097-0,781;
1210100000:04:002:0098-0,781;
1210100000:04:006:0087-0,714;
1210100000:01:009:0073-0,763;
1210100000:04:006:0064-0,714;
1210100000:04:006:0084-0,714;
1210100000:04:013:0039-0,789;
1210100000:04:002:0107-0,714;
1210100000:04:002:0115-0,713;
1210100000:04:006:0110-0,789;
1210100000:04:006:0124-0,714;
1210100000:04:006:0123-0,82;
1210100000:04:006:0121-0,82;
1210100000:04:006:0113-0,789;
1210100000:04:006:0111-0,84;
1210100000:04:006:0112-0,789;
1210100000:04:006:0120-0,714;
1210100000:04:006:0119-0,714;
1210100000:04:006:0118-0,664;
1210100000:04:006:0115-0,882;
1210100000:04:006:0117-0,714;
1210100000:04:006:0116-0,664;
код-72161026-вул. Каштанова, 28-нежитлова будівля-0,749;-72161018-вул. Каштанова, 30-адміністративна будівля - 0,749;-72169046-вул.Столєтова, 21-трансформаторний кіоск-0,789;-72199008-вул. Столетова, 21- нежитлові будівлі-2 955-0, 789;- 72169040-вул. Столетова, 19-цеху зв`язку-0,789;-71269041- вул. Столетова, 15-адміністративний будинок -0,789;-72169013-вул. Столєтова,11-поліклініка-0,789;- 72169043-вул. Столетова, 5-музей, клуб-0,763;- 63177007-вул. Маршала Малиновського, 76-а-берегова насосна станція 0,772.
- в порядку статті 267 Кодексу адміністративного судочинства встановити контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській, ДП “Центр Державного земельного кадастру” подати до Дніпропетровського окружного адміністратив ного суду звіт про виконання судового рішення протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
27.12.2019 року до суду від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Дніпровської міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, яке обґрунтовано тим, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області формує витяги з Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська, що є предметом спору. Технічна документація з нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська, затверджена рішенням Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 року №4/65 «Про проведення нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська» та є власністю територіальної громади, представником якої є Дніпровська міська рада.
В судовому засіданні 27.12.2019 року представники сторін проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку сторін, розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Так, предметом спору у даній справі є витяги та інформація з матеріалами щодо суб`єкта земельних відносин на підставі нормативної грошової оцінки земель та технічної документації, затверджених рішеннями Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська” та від 27.04.2016 №5/7 “Про внесення змін до рішення міської ради від 15.07.2015 №4/65 “Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська”.
За викладених обставин, зважаючи на предмет спору у даній справі, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/10494/19 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 180, 262, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/10494/19 за позовом публічного акціонерного товариства “Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру” про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, матеріалів до інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Залучити до участі у справі № 160/10494/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області: Дніпровську міську раду (пр. Дмитра Яворницького буд. 75, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, ІК в ЄДРПОУ 26510514).
Запропонувати Дніпровській міській раді надати до суду пояснення щодо суті справи.
Підготовче судове засідання відбудеться 20 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 86690480, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10494/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: