Ухвала суду № 86690246, 28.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Справа №203/3404/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпропетровської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421732, місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 22 м. Дніпро, 49038) до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34545876, місцезнаходження: вул. Петра Калнишевського,5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська митниця ДФС звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пилявець О.В. про повернення виконавчого документу стягувачеві №ВП51631931.

27 грудня 2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито відкрито спрощене провадження у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду цієї справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 203/3404/18 за позовом Дніпропетровської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39421732, місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 22 м. Дніпро, 49038) до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 34545876, місцезнаходження: вул. Петра Калнишевського,5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50024), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про визнання незаконною та скасування постанови здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 28 березня 2019 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно Е.Г. Лоба

Помічник судді