
Єдиний унікальний номер 243/10124/19
Номер провадження №2/243/2976/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Ревва Е.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту невикористання житлових чеків з метою приватизації державного (комунального) житлового фонду та про визнання права власності на квартиру, -
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Слов`янської міської ради про встановлення факту невикористання житлових чеків з метою приватизації державного (комунального) житлового фонду та про визнання права власності на квартиру.
20 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 надіслав на адресу суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі в зв`язку з його відмовою від позову.
23.12.2019 року належним чином повідомлені учасники провадження в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно вимог ч.ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 206 ЦПК України передбачено, що суд роз`яснює сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі відмову позивача від позову, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн., що відповідає встановленому абз.3 п.1 ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір розміру» на час його сплати.
Враховуючи, що позивач відмовилася від позову, та відмова прийнята судом, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Слов`янської міської ради про встановлення факту невикористання житлових чеків з метою приватизації державного (комунального) житлового фонду та про визнання права власності на квартиру.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської ради про встановлення факту невикористання житлових чеків з метою приватизації державного (комунального) житлового фонду та про визнання права власності на квартиру - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 605,12 гривні.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Слов`янську Донецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , 50% від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 12 копійок, сплачену згідно з квитанцією від 29 травня 2019 року, сплачений ним на р/р 31218206005075, банк отримувача - 899998, отримувач Слов`янське УК /м. Слов`янськ/ 22030101, код отримувача 37803368.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 86689467, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10124/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: