Постанова № 86689424, 28.12.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/14179/19

провадження № 3/243/4580/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2019 року до провадження судді Мірошниченко Л.Є. надійшло дев`ять справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у яких зазначено, що: 13.11.2019 року о 22 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

17.11.2019 року о 22 год. 30 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.11.2019 року о 22 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

01.11.2019 року о 20 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

09.11.2019 року о 23 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11.11.2019 року о 21 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

07.11.2019 року о 21 год. 00 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.11.2019 року о 21 год. 10 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

19.11.2019 року о 21 год. 20 хв. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , тим самим поруший встановлений йому судом обмеження адміністративного нагляду повторно протягом року з моменту накладення на нього стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 28.10.2019 р., дев`ять справ було об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечив, провину визнав.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180163 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180293 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181682 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180249 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181683 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180259 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180161 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180162 від 21.11.2019 року;

?Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180248 від 21.11.2019 року;

?Рапортом ст. ДОП Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про відсутність ОСОБА_1 , за місцем мешкання без поважної причини;

?Поясненнями ОСОБА_1 від 21.11.2019 року;

?Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік відносно ОСОБА_1 ;

?Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.10.2019 року про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який провину визнав та щиросердечно покаявся, вважаю за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 384 грн.20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн. 00 коп. на р/р UA878999980000031114106005075, отримувач Слов`янськеУК/м. Слов`янськ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Л.Є. Мірошниченко