Ухвала суду № 86689131, 05.12.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/6399/19

Номер провадження 2-сз/237/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.19 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Суд, дослідивши заяву встановив наступне.

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» 30.10.2019 року за платіжним дорученням № PROM0BІОКS здійснено платіж на суму 1921,00 грн. одержувач: УДГКС в Мар`їнському районі Донецької області код: 38028736, рах.: UA 348999980000031216206005293, код банку: 899998, Банк одержувача Казначейство Украъни (ел.адм.подат.) в м. Київ. Призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Мар`їнський районний суд Донецької обл. ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки секретаря Мар`їнського районного суду Донецької області, станом на 27.11.2019 року позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 до суду не надходила.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із заяви про повернення судового збору, то надана квитанція про сплату судового збору не має печаток банку, відсутні дані, коли сума 1921,00 грн. була проведена банком.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно п. 3 наказу Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Однак, заявник просить суд надати подання про повернення сплаченого судового збору, в той час, відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, суд вважає, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору є не обґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 258, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Судя Я.Ю. Кучко