
Справа № 991/1352/19
Провадження № 1-кп/234/1330/19
ВИРОК
іменем України
26 грудня 2019 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Лисенко Н.В.
прокурора - Рябенко О.І.
захисника - адвоката Ковальова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000000638 від 22.07.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ісламської Республіки Пакистан, уродженця міста Файсалабад Ісламської Республіки Пакистан, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 369 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до положень ст. 6 Статуту ДНМУ, затвердженого наказом МОЗ України № 80 від 06.02.2018 року, на службову особу, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні у період з 15.10.2017 року покладалось представництво Університету у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами. Крім того, до повноважень службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні, входило видання наказів та розпоряджень, обов`язкових до виконання всіма працівниками та структурними підрозділами Університету, розпорядження його майном та коштами, формування контингенту, а також відрахування та поновлення на навчанні осіб, які навчаються в Університеті в порядку визначеному законодавством, а також здійснення контролю за провадженням освітньої діяльності в Університеті, за фінансово-господарською діяльністю, станом і збереженням будівель та іншого майна тощо.
Таким чином, службова особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні , постійно виконував організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України був службовою особою.
1 грудня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські освітні послуги» (61019, м. Харків, вул. Катаєва, буд. 13, кв. 9, код ЄДРПОУ: 37458011, далі - ТОВ «УОП» або Товариство) та службовою особою щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні з боку ДНМУ було укладено «Договір № 5 на набір іноземних громадян для навчання в Донецькому національному медичному університеті» (далі - договір № 5), строком дії до 31.08.2023 року, відповідно до умов якого, ТОВ «УОП» зобов`язувалось організувати набір на навчання іноземних громадян.
Відповідно до п. 2.1 договору № 5, ТОВ «УОП» (за договором № 5 - «Виконавець») зобов`язується, зокрема: рекламувати здобуття вищої освіти в ДНМУ (за договором № 5 - «Замовник»), проводити набір іноземних громадян (за договором № 5 - «Кандидати») на навчання відповідно до даного договору і встановленої квоти набору; забезпечити прибуття кандидатів до місця навчання, зокрема, на перший курс з 01 вересня по 01 листопада та з 01 січня по 01 березня щорічно; організувати зустріч «Кандидата» при перетині ним державного кордону України у відповідному аеропорту і доставку його за місцем навчання; мати своїх постійних представників у містах Кропивницькому, Краматорську та Маріуполі, які повинні роз`яснювати «Кандидатам» їх правовий статус і вирішувати всі проблеми їх перебування на території України, в тому числі забезпечувати реалізацію політики України в сфері міграції тощо.
Згідно з п. 2.2 договору № 5, «Замовник» зобов`язується, зокрема: забезпечити «Виконавця» приміщеннями в Університеті для виконання покладених на нього цим договором зобов`язань; забезпечити видачу запрошень на навчання «Кандидатам» за заявкою «Виконавця»; забезпечити перебування «Кандидатів» на території «України» з обов`язковою реєстрацією їх в ДУ ДМС і видачею відповідного документа; укласти з кожним прибулим на навчання за даним договором «Кандидатом» і «Виконавцем» договір на навчання «Кандидата» на умовах, обумовлених в даному договорі тощо.
Уповноваженою особою по підбору на навчання в ДНМУ кандидатів з числа іноземних студентів від ТОВ «УОП» являється, зокрема, громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приблизно на початку лютого 2018 року, ОСОБА_1 стало відомо про існування перешкод при виконанні ТОВ «УОП» умов договору № 5 з боку службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні, який припинив підписувати накази про зарахування на навчання в ДНМУ залучених Товариством іноземних абітурієнтів. Для з`ясування причин виникнення цих перешкод, ОСОБА_1 зателефонував службовій особі, на що останній запросив його до свого службового кабінету № 2301 за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівельників, 39, для обговорення вказаного питання.
Після цього, приблизно на початку лютого 2018 року, ОСОБА_1 особисто зустрівся зі службовою особою, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні в кабінеті № 2301 ДНМУ за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39. Під час розмови службова особа, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні пригрозив ОСОБА_1 , як уповноваженому представнику ТОВ «УОП», вчинити перешкоди та заборонити роботу Товариства в рамках договору № 5 у разі невиконання його вимоги щодо придбання для використання його дружиною легкового автомобіля марки/моделі «БМВ Х3». При цьому, у разі виконання поставлених вимог, службова особа щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні пообіцяв ОСОБА_1 усунути створені ним перешкоди та підписати накази про зарахування на навчання.
Тоді ж у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання службовій особі щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні - неправомірної вигоди за вчинення ним в інтересах третьої особи (ТОВ «УОП») дій з використанням службового становища, а саме за підписання ним наказів про зарахування залучених в період часу з 01.01.2018 року по 01.03.2018 року Товариством іноземних громадян на навчання в Університеті, та погодився виконати його вимогу.
З метою реалізації свого злочинного наміру, 23.02.2018 року ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, на виконання незаконної вимоги службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні, прибув до автосалону приватного підприємства «ТАЛИСМАН» (код ЄДРПОУ 31198357, юридична адреса: 84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, б. 51, фактично розташоване за адресою: 84300, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Дніпровська, 3А, далі - ПП «ТАЛИСМАН»), де особисто вніс до каси грошові кошти в сумі 1 276 270 гривень за придбання рухомого майна - автомобіля марки/моделі «BMW X3» (VIN: НОМЕР_1 ), згідно рахунку № ТП-00000327 від 22.02.2018.
Надалі, 26.02.2018 року, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, прибув до робочого кабінету службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні (Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39, кабінет № 2301), та на підтвердження виконання вимоги останнього передав йому особисто в руки прибутковий касовий ордер № 0680413429 від 23.02.2018 (по рахунку № ТП-00000327 від 22.02.2018) щодо сплати за вказаний вище автомобіль.
Після цього, 01.03.2018 року, службова особа, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні через свою дружину отримав предмет неправомірної вигоди - автомобіль марки/моделі «BMW X3» (VIN: НОМЕР_1 ), яким він та його дружина користувались до 09.01.2019 року, зареєструвавши спочатку у територіальному сервісному центрі МВС України № 1443 у м. Краматорську Донецької області на ім`я ОСОБА_3 з видачею державних номерних знаків НОМЕР_3 , а потім перереєструвавши у територіальному сервісному центрі МВС України № 1441 у м. Маріуполі Донецької області на ім`я ОСОБА_4 , з видачею державних номерних знаків НОМЕР_4 .
Окрім зазначеного, у період з 11 по 12 червня 2018 року ОСОБА_1 , особисто зустрівся зі службовою особою, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні в кабінеті № 2301 ДНМУ за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 39. Під час розмови, почувши від службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні вимогу придбати йому автомобіль марки/моделі «BMW X5» для особистого використання, ОСОБА_1 вирішив продовжити свою злочинну діяльність, направлену на надання неправомірної вигоди службовій особі, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні шляхом придбання останньому вказаного автомобіля, з метою уникнення створення штучних перепон при оформленні іноземців на навчання та дострокового припинення співпраці ДНМУ з ТОВ «УОП». При цьому, у разі виконання цієї вимоги, службова особа, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні пообіцяв ОСОБА_1 . не спричиняти Товариству перешкод.
З цією метою, 21.06.2018 року ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, прибув до автосалону ПП «ТАЛИСМАН», де вніс до каси грошові кошти в сумі 1 640 800,00 гривень за придбання рухомого майна - автомобіля марки/моделі «BMW X5» (VIN: НОМЕР_5 ), згідно рахунку № ТП-00001325 від 15.06.2018.
23 червня 2018 року ОСОБА_1 , доводячи до кінця свій злочинний намір, прибув до робочого кабінету службової особи, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні (Донецька обл., м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 39, кабінет № 2301), та на підтвердження виконання вимоги останнього, передав йому особисто в руки рахунок № ТП -00001325 від 15.06.2018 щодо сплати за вказаний вище автомобіль, що задовольнило останнього.
Після цього, 06 липня 2018 року службова особа, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні особисто отримав предмет неправомірної вигоди - автомобіль марки/моделі «BMW X5» (VIN: НОМЕР_5 ), яким він володів та користувався до 20.03.2019 року, попередньо зареєструвавши у територіальному сервісному центрі МВС України № 1443 у м. Краматорську Донецької області на ім`я ОСОБА_5 з видачею державних номерних знаків НОМЕР_8 .
Таким чином, громадянин Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_1 умисно надав неправомірну вигоду службовій особі, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні за вчинення такою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, а саме у тому, що він, діючи умисно та з корисливих мотивів, на шкоду суспільним відносинам, що забезпечують нормальну службову діяльність у сфері надання державою вищої медичної освіти, у період часу з 23.02.2018 по 01.03.2018 надав службовій особі, щодо якої досудове розслідування проводиться в іншому кримінальному провадженні, неправомірну вигоду у вигляді автомобіля марки/моделі «BMW X3» (VIN: НОМЕР_1 ) вартістю 1 276 270 грн. за вчинення ним в інтересах третьої особи (ТОВ «УОП») дій з використанням свого службового становища, а саме за підписання наказів про зарахування залучених в період часу з 01.01.2018 по 01.03.2018 Товариством іноземних громадян на навчання в Університеті.
Крім того, у період часу з 11.06.2018 по 06.07.2018, ОСОБА_1 , діючи умисно та з корисливих мотивів, продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на надання неправомірної вигоди службовій особі - факт отримання неправомірної вигоди яким розслідується у іншому кримінальному провадженні, надав останньому неправомірну вигоду у вигляді автомобіля марки/моделі «BMW X5» (VIN: НОМЕР_5 ) вартістю 1 640 800,00 грн. за утримання ним від створення з використанням власного службового становища штучних перепон при оформленні ТОВ «УОП» іноземців на навчання в ДНМУ та від дострокового припинення співпраці Університету з Товариством.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснивши суду наступне.
Він працював в УОП і на початку лютого 2018 року йому стало відомо, що виникають проблеми із зарахуванням в медичний університет залучених іноземних абітурієнтів. Ректор створював ці проблеми щодо зарахування студентів. Він зателефонував ректору, щоб дізнатися чому виникають проблеми і той запросив його до себе. В ході бесіди - 15 лютого 2018 року ректор озвучив йому, що хоче автомобіль і тоді всі зазначені проблеми будуть вирішені.
22 чи 23 лютого 2018 року, розуміючи, що витікають строки зарахування студентів і це велика проблема , він зі своєї картки особисто перерахував гроші за автомобіль БМВ Х 3. За це ректор пообіцяв усунути перешкоди та підписати накази на зарахування. Автомобіль було придбано, він відніс ректору підтверджуючи документи. Дійсно після цього все було розблоковано і студенти зараховані.
Але в червні 2018 року аналогічні проблеми почали виникати знову . Ректор знову почав затримувати накази про зарахування. 11-12 червня 2018 року він знову зустрівся з ректором і той висунув вимогу вже про придбання автомобіля « БМВ Х 5». Він зрозумів, що інакше проблему не вирішити і тому 21 червня 2018 року поїхав до автосалону ПП «Талісман» та заплатив в касу 1640800 гривен. Про що у нього є копії рахунків на оплату автомобіля БМВ Х5. Підтверджуючі документи він також відніс ректору. Після цього також всі проблеми з іноземними студентами були вирішені, процес зарахування був розблокований.
Гроші за автомобілі сплачував він, а оформлялися вони на підставних осіб.
Після того як все зробили, ректор знову хотів все зупинити. Ці проблеми були постійно.
Вину свою визнає повністю, просить строго не наказувати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного злочину підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні:
-Заявою про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_1 від 15 листопада 2018 року -
-Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого громадянин Ісламської республіки Пакистан ОСОБА_1 , діючи умисно, надав неправомірну вигоду службовій особі
-Протоколом огляду документів від 18 січня 2019 року, згідно якого оглянута нотаріальна довіреність від 26.07.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_6 користуватися, експлуатувати та зняти з обліку автомобіль марки «BMW X3», кузова НОМЕР_1
-Протоколом огляду документів від 18 січня 2019 року, згідно якого оглянуто акт передавання приймання автомобіля від 04.07.2018 року до договору № Т-180615 -1 купівлі - продажу автомобіля від 04.07.2018 року, відповідно до якого ПП «Талисман» передав, а покупець ОСОБА_5 прийняв автомобіль марки «BMW X5»,номер кузова НОМЕР_5
-Протоколом огляду від 17 травня 2019 року, згідно якого оглянуто оптичний носій інформації щодо з`єднань номеру телефону НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_1 , згідно огляду таблиці Ехсел було встановлено, що у період з 01.02.2018 року до 30.06.2018 року номер телефону, який належить ОСОБА_1 здійснював та отримував дзвінки з телефонним номером службової особи
-Протоколом огляду від 23 березня 2019 року інформаційного вмісту відеорєєстратора «НІКВІСІОН», згідно якого зафіксовано , що 18.10. 2018 року, 19.10.2018 року ОСОБА_6 перебувала за кермом позашляховика чорного кольору марки BMW , реєстраційний номер НОМЕР_3 , а також, що службова особа перебувала за кермом позашляховика чорного кольору марки BMW в період 18.12.2018 року до 5.01.2019 року
-Протоколом огляду оптичного диску, який містить інформацію щодо того, що 23.02.2019 року на рахунок ОСОБА_1 (банківська карта Приватбанку) поступило 1 295 280,00 гривень
-Договором купівлі - продажу від 22 лютого 2018 року автомобіля вмв Хз між ПП «Талисман» та ОСОБА_3
-Договором купівлі - продажу від 4 липня 2018 року автомобіля марки «BMW X5»,номер кузова НОМЕР_5 між ПП «Талисман» та ОСОБА_5
-Протоколом огляду від 23 березня 2019 року оригіналу додатку до Догору купівлі - продажу від 4.07.2018 року автомобіля марки «BMW X5»,номер кузова НОМЕР_5 , де зокрема у графі « відомості про покупця» зазначено: ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_10 - належить службовій особі, д.н.19.07.1964
-Протоколом обшуку від 9.01.2019 року автомобіля «BMW X3», номерний знак НОМЕР_4 », в ході якого було вилучено перепустку для в`їзду на територію «ДонНМУ», видана на ім`я ОСОБА_7 та інші документи
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).
Вказанні діяння ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 369 ч.1 КК України як надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення такою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища.
Сукупність досліджених по справі доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) дійсно винен у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого статтею 369 ч.1 КК України та підлягає кримінальній відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується задовільно.
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України суд вважає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 369 ч.1 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 12750 гривень (750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Вирок може бути оскаржений до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя Л. І. Переверзева
Судове рішення № 86688896, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 991/1352/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: