Ухвала суду № 86688468, 28.12.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
28.12.2019
Номер справи
264/1530/16-ц
Номер документу
86688468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/1530/16-ц

6/264/268/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ ФК «Кредит-Капітал») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказано, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ банк «ТРАСТ» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 64201,11 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 07.11.2019 року між ПАТ банк «ТРАСТ» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 р. про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український Бізнес Банк», включно і до ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим, представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 264/1530/16-ц та просив замінити стягувача ПАТ Банк «Траст» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 64201,11 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 грн.

03.06.2016 року за заявою представника ПАТ Банк «Траст» останньому було направлено виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року, укладеним між ПАТ банк «Траст» та ТОВ «Фінансова компанія «кредит-Капітал», ТОВ «Фінансова компанія «кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Банк «Траст», включно і до ОСОБА_1 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) зазначено м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1 корпус № 28.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим ТОВ ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником ПАТ Банк «Траст» у справі №264/1530/16-ц (провадження 2/264/1089/2016), тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі за рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.03.2016 року у справі №264/1530/16-ц (провадження 6/264/268/2019) з Публічного акціонерного товариства банк «Траст» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: м.Львів, вул.Смаль- Стоцького, буд.1, корп.28, ЄДРПОУ 35234236).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. М. Іванченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86688468 ?

Документ № 86688468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86688468 ?

Дата ухвалення - 28.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86688468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86688468, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 86688468, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86688468 відноситься до справи № 264/1530/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/1530/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86688460
Наступний документ : 86688475