
У Х В А Л А
про призначення експертизи
27 грудня 2019 р.Справа № 414/2555/19
Провадження № 2/414/575/2019
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Безкровної К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Під сонцем» про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого розгляду справи представник позивача ОСОБА_3 заявив письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Луганському НДЕКЦ МВС України, яке ухвалою суду від 10 жовтня 2019 року було залишено відкритим для вирішення під час судового розгляду.
У судовому засіданні 13 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягав, в останнє судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю.
Позивач у судовому засіданні 13 грудня 2019 року клопотання свого представника підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував, із запропонованим обсягом питань та експертною установою погодився.
Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Зі змісту заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_2 оспорює факт підписання нею договору оренди належної їй земельної ділянки з ТОВ «Агрофірма Під сонцем».
Для підтвердження або спростування позиції позивача щодо не підписання нею спірного договору оренди необхідні спеціальні знання, тому з метою встановлення істини у справі суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Луганському НДЕКЦ МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.
Суд погоджується із запропонованими у клопотанні обсягом питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №414/2555/19. При цьому суд зазначає, що оригінал спірного договору оренди міститься на а.с. 37-38, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться на а.с. 70-101, 103, а експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 містяться на а.с. 102.
Витрати на проведення експертизи суд вважає за необхідне покласти на позивача.
З урахуванням викладеного та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 260, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Визволителів, 22, м. Рубіжне Луганської області.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в договорі оренди землі б/н від 11 листопада 2015 року на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,6246 га, кадастровий номер 4421681600:03:001:0009, яка знаходиться на території Єпіфанівської сільської ради, укладеному між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Під сонцем» строком на 15 років, в графі «орендодавець» ОСОБА_2 чи іншою особою?
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи ЄУН 414/2555/19, номер провадження 2/414/575/2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення або складання.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення /складання/, має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 86688301, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2555/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: