Постанова № 86687965, 02.07.2019, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/415/2019

ЄУН 229/1331/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від зачтупника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борова, Борівського району, Харківської області, одруженого, директора ТОВ «Завод транспортно-механічного обладнання», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №229/1331/19 відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія №154 від 28 лютого 2018 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п. а)п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-6 зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено податковий кредит всього у сумі 161048грн, за квітень 2018 року у сумі 215913грн, за серпень 2018 року у сумі 116048грн, за вересень 2018 року у сумі 119040грн., в результаті чого: завищено відємне значення, що зараховуєтиься до складу податкового кредиту наступного звітного податкового періоду всього у сумі 3390грн., у тому числі квітень 2018 року у сумі 3390грн. Занижено податок надодану вартість в період , що перевіряється, на загальну сум суму всього 492611грн, у т.ч. за квітень 2018 року у сумі 212523грн., за серпень 2018 року у сумі 161048грн., за вересень 2018 року у сумі 119040грн., на підставі акту перевірки №94/05-99-14-11/33371152 від 31.01.2019р., за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при триваючому правопорушенні, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, датою виявлення триваючого правопорушення є 28.02.2019 року та на момент розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, зазначених у ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя вважає провадження в даній справі закрити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 38, 247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Грубник