Постанова № 86687950, 02.07.2019, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/749/2019

ЄУН 229/2436/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тукуй Мектеб, Нефтекумського району Ставропольського краю, одруженого,маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-4 ч.1, ст..163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винив правопорушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та підпункт 14.1.180 п.14.1 ст.14, підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16, ст..18, абз.2 підпункту 57.1 ст.57, підпункт 164.2.2 пункту 164.2 ст.164 ПК України в частині неутримання та несплати (неперерахування) податку на доходи фізичних осіб у сумі 12213,56грн., у т.ч. за квітень 2017 року у сумі 423,00грн.,за червень 201 року у сумі 189,00грн, за липень 2017 року у сумі 172,98грн., за серпень 2017 року у сумі 487,77грн., вересень 2017 року у сумі 1130,18грн., жовтень 2017 року у сумі 669, 30грн., листопад 2017 року сумі 395,17грн., грудень 2017 року у сумі 519,94грн, за січень 2018 року у сумі 241,22грн., за лютий 2018 року у сумі 283,05грн., березень 2018 року у сумі 6642,65грн., квітень 2018 року у сумі 454,48грн., травень 2018 року у сумі 312,68грн., червень 2018 року у сумі 72,36грн., липень 2018 року у сумі 116,10грн., серпень 2018 року у сумі 72,00грн., вересень 2018 року у сумі 31,68грн., при виплаті оподаткованого доходу на користь фізичних осіб, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 26 березня 2019 року №303/05-99-14-11/37251934.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підпункти 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 16-1, пункт 38.9 підрозділу 10 розділу ХХ, абзац 2 пункту 57.1 ст.57, підпункт 164.2.2 пункту 164.2, ст.164, підпункту 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, пункту 168.1 ст.168, пункт «а», пункту 176.2 ст.176 ПК України, в частині несплати (неперахування) військового збору у сумі 1017,83грн., у т.ч. за квітень 2017 року у сумі 35,25грн., за червень 2017 року у сумі 15,75грн., за липень 2017 року у сумі 14,42грн., за серпень 2017 року у сумі 40,65грн., вересень 2017 року у сумі 94,18грн.,, жовтень 2017 року у сумі 55,78грн., листопад 2017 року у сумі 32,59грн., грудень 2017 року у сумі 24,82грн., за січень 2018 року 38,61грн., за лютий 2018 року у сумі 23,59грн., березень 2018 року у сумі 553,55грн., квітень 2018 року у сумі 37,88грн., травень 2018 року у сумі 26,06грн., червень 2018 року у сумі 6,03грн., липень 2018 року у сумі 13,28грн., серпень 2018 року у сумі 2,40грн., вересень 2018 року у сумі 2.64грн., при виплаті оподаткованого доходу на користь фізичної особи, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 26.03.2019 року №303/05-99-14-11/37251934.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Постановою Дружківського міського суду від 03 травня 2019 року за ст.163-2 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП, об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за №229/2436/19, №229/2436/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП. Присвоєно справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП номер №229/2436/19.

Подія адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення №272/05-99-13-03-42 від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 винив правопорушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП та підпункт 14.1.180 п.14.1 ст.14, підпункт 16.1.4 п.16.1 ст.16, ст..18, абз.2 підпункту 57.1 ст.57, підпункт 164.2.2 пункту 164.2 ст.164 ПК України в частині неутримання та несплати (неперерахування) податку на доходи фізичних осіб у сумі 12213,56грн., у т.ч. за квітень 2017 року у сумі 423,00грн.,за червень 201 року у сумі 189,00грн, за липень 2017 року у сумі 172,98грн., за серпень 2017 року у сумі 487,77грн., вересень 2017 року у сумі 1130,18грн., жовтень 2017 року у сумі 669, 30грн., листопад 2017 року сумі 395,17грн., грудень 2017 року у сумі 519,94грн, за січень 2018 року у сумі 241,22грн., за лютий 2018 року у сумі 283,05грн., березень 2018 року у сумі 6642,65грн., квітень 2018 року у сумі 454,48грн., травень 2018 року у сумі 312,68грн., червень 2018 року у сумі 72,36грн., липень 2018 року у сумі 116,10грн., серпень 2018 року у сумі 72,00грн., вересень 2018 року у сумі 31,68грн., при виплаті оподаткованого доходу на користь фізичних осіб, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 26 березня 2019 року №303/05-99-14-11/37251934.

Та згідно протоколу про адміністративне правопорушення №273/05-99-13-03-42 від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП, та підпункти 1.2, 1.4, 1.5, 1.6, 16-1, пункт 38.9 підрозділу 10 розділу ХХ, абзац 2 пункту 57.1 ст.57, підпункт 164.2.2 пункту 164.2, ст.164, підпункту 168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, пункту 168.1 ст.168, пункт «а», пункту 176.2 ст.176 ПК України, в частині несплати (неперахування) військового збору у сумі 1017,83грн., у т.ч. за квітень 2017 року у сумі 35,25грн., за червень 2017 року у сумі 15,75грн., за липень 2017 року у сумі 14,42грн., за серпень 2017 року у сумі 40,65грн., вересень 2017 року у сумі 94,18грн.,, жовтень 2017 року у сумі 55,78грн., листопад 2017 року у сумі 32,59грн., грудень 2017 року у сумі 24,82грн., за січень 2018 року 38,61грн., за лютий 2018 року у сумі 23,59грн., березень 2018 року у сумі 553,55грн., квітень 2018 року у сумі 37,88грн., травень 2018 року у сумі 26,06грн., червень 2018 року у сумі 6,03грн., липень 2018 року у сумі 13,28грн., серпень 2018 року у сумі 2,40грн., вересень 2018 року у сумі 2.64грн., при виплаті оподаткованого доходу на користь фізичної особи, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки від 26.03.2019 року №303/05-99-14-11/37251934.

Факт правопорушення підтверджується крім протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в протоколі про адміністративне правопорушення, та матеріалами справи.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, оцінивши вищезазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Правопорушення вчинене ОСОБА_1 виявлено 26.03.2019 року (акт документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи). Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після повторного автоматизованого розподілу справи надійшли до суду 13.05.2019 року.

Отже, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд, протягом десяти днів з дня постановлення постанови.

Суддя О.М. Грубник