
Справа № 405/8668/19
1-кс/405/4752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" грудня 2019 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120170001141 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 12018120170001141 від 17.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами відділу освіти, молоді та спорту Соколівської сільської ради та ПП «Укргазкомфорт» було укладено договір на виконання робіт (надання послуг) № 2 від 10.08.2018 по об`єкту «Реконструкція котельні та системи опалення Іванівської філії КЗ «Соколівське НВО» за адресою: Кіровоградський район, с. Іванівка, вул. Миру, 58 Б». Під час виконання ремонтних робіт керівник ПП «Укргазкомфорт» увійшовши у злочинну змову з керівником відділу освіти, молоді та спорту Соколівської сільської ради, вчинили розтрату та привласнення коштів в сумі 300 000 грн., що полягало у завищені собівартості матеріалів, що використовувалися при виконанні робіт.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка завідувача Іванівської філії КЗ «Соколівське НВО» ОСОБА_1 , який надав показання про те, що у 2017 році він запросив до підпорядкованого йому закладу громадянина ОСОБА_2 , з яким був раніше знайомий, для обстеження котельні та системи опалення зазначеного навчального закладу, з метою проведення попередніх підрахунків вартості його реконструкції. ОСОБА_2 особисто провів усі підрахунки та повідомив йому вартість зазначених робіт, які ОСОБА_1 передав начальникові відділу освіти, молоді та спорту Соколівської сільської ради ОСОБА_3 для погодження. У 2018 році були виділені кошти на виконання вказаних робіт та 10.08.2018 був укладений договір з ПП «Укргазкомфорт», керівником якого є ОСОБА_2 . Роботи розпочаті 11.08.2018 та завершені на початку жовтня 2018 року.
Так, в ході досудового розслідування допитано начальника відділу освіти, молоді та спорту Соколівської сільської ради ОСОБА_3 , який зазначив, що дійсно всі роботи завершені, розрахунки проведені в повному обсязі, претензій до якості та повноти виконаних робіт до Підрядника не мають.
Крім того, представниками поліції, спільно з керівником Іванівської філії КЗ «Соколівське НВО» ОСОБА_1 проведено обстеження готовності об`єкту із використанням фотозйомки. В ході обстеження було встановлено, що виробником твердопаливних котлів, що встановлені у котельні навчального закладу є ТДВ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів». У котельні були вмонтовані 2 ідентичних котла з інформаційною табличкою, на якій містилась інформація про виробника та його модифікацію, а саме «АОВА -98», Вид палива: пелети, тріски, потужністю 98 кВт, 2016 року виготовлення.
З метою проведення подальшої перевірки, було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України на адресу ТДВ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів», на що було надано фотокопії видаткової накладної №РН-0000009 від 22 Березня 2018 року, відповідно до змісту якого встановлено, що в графі «Одержувач» зазначено Приватне підприємство «Профспецплюс», керівником якого є ОСОБА_2 . Також, у вказаній видатковій накладній вказані 2 котла АОВА-75 за ціною 73 333,33 грн. кожний, які фактично були отримані ОСОБА_2 23.03.2018.
Крім того, на вищевказаний запит надано фотокопію «приемо-сдаточний акт» № 166 від 01.12.2016 року, відповідно до змісту якого встановлено, що замовником вказаних котів є Профспецплюс», які виготовлені у 2016 році і отримано замовником 23.03.2018 року. Котли мають наступну назву: «Агрегат отопительний автоматический типа АОВА-75».
Власником ПП «Профспецплюс» (ЄДРПОУ 38613876, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29) та ПП «Укргазкомфорт» (ЄДРПОУ 41155420, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29) є ОСОБА_2 .
Таким чином, ПП «Профспецплюс» придбало у ТДВ «Кіровоградський завод дозуючих автоматів» твердопаливні котли у кількості 2-х одиниць за 73 333,33 грн., які в подальшому реалізувало на ПП «Укргазкомфорт» за 110 615,57 грн., які в подальшому були вмонтовані у котельну Іванівської філії КЗ «Соколівське НВО».
Крім того, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_2 є власником ще таких наступних підприємств: ПП «Ліга Монтажу» (ЄДРПОУ 41434363) та ПП «Артгазбуд» (ЄДРПОУ 41155435), які зареєстровані за тією ж адресою, що і ПП «Профспецплюс» та ПП «Укргазкомфорт», а саме: вул. Мічуріна, 29 у м. Кропивницький. Дані підприємства уклали аналогічні договори з Новоукраїнською РДА на встановлення котельн в Глодоській ЗОШ І-ІІІ ступенів та Рівнянської ЗОШ І-ІІІ №5 ступенів.
Отже, використання ОСОБА_2 свого приватного підприємства «Профспецплюс» у якості посередника між виробником котлів та ПП «Укргазкомфорт», ПП «Артгазбуд», ПП «Ліга Монтажу» свідчить про штучне завищення собівартості котлів для подальшого їх монтажу у вищевказаному навчальному закладі.
На підставі відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, ПП «Укргазкомфорт» (ЄДРПОУ 41155420, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29); ПП «Ліга Монтажу» (ЄДРПОУ 41434363, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29) та ПП «Артгазбуд» (ЄДРПОУ 41155435, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29), керівником яких є ОСОБА_2 , зареєстровані Міською радою міста Кропивницького, у віданні якої перебувають реєстраційні справи вказаних підприємств.
Таким чином виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю отримання належним чином завірених копій документів реєстраційних справ ПП «Укргазкомфорт» (ЄДРПОУ 41155420, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29); ПП «Ліга Монтажу» (ЄДРПОУ 41434363, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29) та ПП «Артгазбуд» (ЄДРПОУ 41155435, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29), які перебувають у володінні Міської ради міста Кропивницького, розташованої за адресою: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.
Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Представником відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міської ради м. Кропивницького надано заяву про розгляд клопотання без участі представника.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Львівської міської ради, та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів Веретеніну Івану Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Волошину Олександру Володимировичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Домніну Віталію Вікторовичу, оскільки до матеріалів клопотання не додано жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень у зазначеного слідчого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018120170001141.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгену Вікторовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мудрій Богдані Юріївні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: реєстраційних справ ПП «Укргазкомфорт» (ЄДРПОУ 41155420, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29); ПП «Ліга Монтажу» (ЄДРПОУ 41434363, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29) та ПП «Артгазбуд» (ЄДРПОУ 41155435, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Мічуріна, 29), які перебувають у володінні Міської ради міста Кропивницького, розташованої за адресою: 25000, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.
Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгену Вікторовичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Мудрій Богдані Юріївні можливість вилучити вище зазначені речі і документи в належним чином завірених копіях.
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 16.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба
Судове рішення № 86687488, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8668/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: