Рішення № 86687383, 26.12.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10570/19

Провадження № 2/219/2852/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» та відповідачем укладено кредитний договір № 8901с від 25 січня 2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору № 8901с від 25 січня 2013 року КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» надала, а відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 18000 грн. строком на 24 місяців з 12 лютого 2013 року по 12 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 17 липня 2013 року до кредитного договору № 8901с від 25 січня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 7000 грн. строком на 24 місяці з 17 липня 2013 року по 17 липня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,/% річних. На підставі додаткової угоди № 2 від 15 липня 2014 року до кредитного договору № 8901с від 25 січня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5100 грн. строком на 24 місяці з 15 січня 2014 року по 15 січня 2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Між позивачем та КРЕДИТНОЮ СПІЛКОЮ «УКРАЇНСЬКА КРЕДИТНА СПІЛКА» укладено договір добровільного страхування кредитів № 2 від 01 лютого 2013 року, № 16 від 01 серпня 2013 року, № 02 від 14 лютого 2014 року. У відповідності з додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 2 від 01 лютого 2013 року, № 16 від 01 серпня 2013 року, № 02 від 14 лютого 2014 року кредитний договір № 8901с від 25 січня 2013 року, додаткова угода від 17 липня 2013 року та додаткова угода № 2 від 15 липня 2014 року між позивачем та відповідачем віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 45139,90 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2019 року було відкладено на 29 листопада 2019 року 14-00 годину, яке в подальшому, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2019 року відкладене на 26 грудня 2019 року на 08 годину 30 хвилин у зв`язку з неявкою відповідача.

До судового засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 6 статті 128 ЦПК України – шляхом направлення судової повістки із розпискою рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві, надав суду заяву про розгляд справи за вказаною позовною заявою без присутності представника позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином: у відповідності до пункту 19 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції»: шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області: http://arm.dn.court.gov.ua. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Тому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем укладено кредитний договір № 8901с від 25 січня 2013 року. На виконання якого КС «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 18000 грн. строком на 24 місяців з 12 лютого 2013 року по 12 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.16-17). На підставі додаткової угоди від 17 липня 2013 року до кредитного договору № 8901с від 25 січня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 7000 грн. строком на 24 місяці з 17 липня 2013 року по 17 липня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,/% річних. На підставі додаткової угоди № 2 від 15 липня 2014 року до кредитного договору № 8901с від 25 січня 2013 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 5100 грн. строком на 24 місяці з 15 січня 2014 року по 15 січня 2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Перерахування визначених кредитним договором та додатковими угодами сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується копією платіжних доручень № 16968 від 25 січня 2013 року на суму 18000 грн., № 22601 від 17 липня 2013 року (а.с.20-22) на суму 7000 грн., № 28657 від 15 січня 2014 року на суму 5100 грн. з відмітками банку про проведення платежу.

Відповідач зобов`язання, визначені кредитними договорами належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 2 від 01 лютого 2013 року, № 16 від 01 серпня 2013 року, № 02 від 14 лютого 2014 року.

Відповідно до п.1.2. вказаних Договорів, предметом вказаних договорів є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно з п.1.3 вказаних Договорів, страховик (ПАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

Підпунктом 2.1.1 вказаних Договорів добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснював.

У відповідності до 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 вищезазначених договорів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву від 19 серпня 2019 року про виплату страхового відшкодування у сумі 45139,90 грн. внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 410кр від 20 серпня 2019 року про страховий випадок та 20 серпня 2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 45139,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 899 від 20 серпня 2019 року з відміткою банку про проведення платежу.

На виконання вимог Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано довідку № 2988 від 20 серпня 2019 про сплату 20 серпня 2019 ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором, в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 45139,90 грн.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України. порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України. боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги. яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи те, що ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов`язки, відтак, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 46139,90 грн., у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволенихпозовнихвимог. У разі задоволення позову, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, а саме витрат по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись статтями 13, 76, 81, 83, 141, 247, 280-282, 284-285 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 546, 979, 980 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого: 84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул. Незалежності 35/7, код ЄДРПОУ 20346864, порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 45139 (сорок п`ять тисяч сто тридять дев`ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого: 84130, Донецька область, м.Святогірськ, вул. Незалежності 35/7, код ЄДРПОУ 20346864, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Медінцева