Ухвала суду № 86687308, 28.12.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/34721/19

Провадження 2/127/5131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Голівський В.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви (звіт про оцінку) дійсна вартість спірної квартири, про визнання права власності на яку позивач просить суд складає 951 837 гривень, разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає, що ціна позову становить 827032 грн., що є невірним з огляду на вартість спірної квартири.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач при поданні до суду позову сплатила судовий збір в розмірі 5 763 гривні, однак згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір в такому розмірі судовий збір має бути сплачено при поданні до суду фізичною особою позовної заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу (п.3 ч.1 ст.4 Закону) «1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

Разом з тим, в даному випадку, ця норма Закону застосуванню не підлягає, оскільки, в позовних вимогах відсутня вимога про розірвання шлюбу між подружжям (вимога про поділ майна подружжя з вимогою про розірвання шлюбу в позові не поєднано). Як вбачається зі змісту позовної заяви, шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням суду від 03.07.2019 року.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя є позовом майнового характеру, до застосування підлягає положення п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір в розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи дійсну вартість спірного майна (згідно звіту про оцінку), яке позивач просить виділити їй у власність, реальна ціна позову у даній справі становить 951 837 гривень, а як наслідок до сплати в якості судового збору підлягає сума у розмірі 9 518,37 гривень.

Враховуючи викладене суд встановив, що позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі, а тому позивачу слід здійснити доплату судового збору в розмірі 3 755,37 гривень (9 518,37 - 5 763 = 3755, 37 грн.).

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя – залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: