Ухвала суду № 86687272, 18.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6542/19

Номер провадження 2/404/1695/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гречко Людмила Сергіївна, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 про зняття заборони відчуження нерухомого майна, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гречко Людмила Сергіївна, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2, по якому просив:

- скасувати заборону реєстратора Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, реєстраційний номер обтяження 8025130, що зареєстровано 06.10.2008 року на підставі повідомлення б/н від 05.07.1988 року, Ощадного банку №49, на відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме: з житлового будинку по АДРЕСА_1 ;

- скасувати заборону реєстратора Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2, реєстраційний номер обтяження 7242041, що зареєстровано 23.05.2008 року на підставі повідомлення б/н від 05.07.1988 року, Ощадбанку на відчуження об`єкту нерухомого майна, а саме: з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 вересня 2019 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 34-35).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про час та день проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. 07 листопада 2019 року позивач подав відповідь на відзив, який направлено 07 листопада 2019 року відповідачу та третім особам.

Представник позивача – адвокат Поліщук Ю.Р., просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ПАТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Самсонова Н.О., надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить ухвалити рішення за наявними в справі матеріалами з урахуванням заперечень викладених у відзиві на позовну заяву. 18 жовтня 2019 року представник відповідача подала відзив на позовну заяву, який направлено позивачу та третім особам 16 жовтня 2019 року.

Третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гречко Л.С. в підготовче засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала пояснення по справі, просила розглядати справу за її відсутності.

Представники третіх осіб Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, представник Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1, представник Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 в підготовче засідання не з`явилися, про час та день проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гречко Людмила Сергіївна, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 про зняття заборони відчуження нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 14 січня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу ПАТ «Державний ощадний банк України» п`ятиденний строк з дня отримання данох ухвали для подання заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_1 , що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова