Ухвала суду № 86687125, 27.12.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/255/18

Провадження № 1-кп/390/61/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Терещенка Д.В.,

суддів: Бойко І.А., Пасічника Д.І.,

при секретарі - Бреус І.П.,

за участю прокурора - Бурдейного В.В.,

потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисників обвинуваченого ? адвокатів Язана О.О., Деркаченка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12017120170001194 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат Дуднік А.М. в судове засідання не з`явилась, просила дане судове засідання провести без її участі, оскільки перебуває у відрядженні. Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали заяви про проведення даного судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи думку учасників судового провадження, колегія суддів постановила проводити судове засіданні при даній явці.

Ухвалою колегії суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2019 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 11.01.2020, з покладенням обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України.

До теперішнього часу судове провадження не завершене. На момент розгляду даної справи строк дії запобіжного заходу не закінчився, але він сплине до наступного судового засідання.

В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, яке обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Потерпілі, кожен окремо, заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого адвокат Язан О.О. заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, просив змінити його підзахисному запобіжний захід на більш м`який - особисте зобов`язання.

Захисник обвинуваченого адвокат Деркаченко Ю.О. підтримав позицію колеги.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію захисників.

Враховуючи, що ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на даний час не змінились і продовжують існувати,колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обгрунтування поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби необхідно продовжити на 2 місяці, та вважає, що більш м'який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, та не вбачає підстав для застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 331, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому залишати житло у нічний період доби, строком на 2 місяці до 27.02.2020 року, з покладенням наступних обов`язків, згідно ч.5 ст.194 КПК України:

1) не виїжджати за межі м.Енергодар, без дозволу суду та прибувати за викликом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, а в разі проходження стаціонарного лікування - приміщення лікарні;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання прокурору паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 27.02.2020.

По справі оголосити перерву на 15.00 год. 22 січня 2020 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Виконання вказаної ухвали покласти на працівників Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону Південного регіону України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.В. Терещенко І.А. Бойко Д.І. Пасічник

/підпис/ /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко