
Справа № 402/785/18
Провадження № 2/386/60/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
27 грудня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 16.07.2019, з урахуванням ухвали суду від 17.10.2019, провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-лінгвістичної експертизи мовлення (семантико-текстуальної експертизу писемного мовлення).
17.12.2019 до суду від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувін О.Г надійшло повідомлення про залишення без виконання ухвали суду про призначення судово-лінгвістичної експертизи мовлення (семантико-текстуальної експертизу писемного мовлення) та повернуто матеріали цивільної справи, у зв`язку з тим, що оплата експертизи не проведена; будь-яких документів, які б підтверджували оплату послуг експерта на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, призначити підготовче засідання по даній цивільній справі на 06 лютого 2020 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 86686878, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/785/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: