Рішення № 86686840, 19.12.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1332/19

Номер провадження 2/383/489/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Потапчук Н.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/1332/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який уточнив в судовому засіданні. Вказані позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями розташованих за адресою АДРЕСА_1 . Вказав, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та заповіт остання не складала. Зазначив, що після смерті ОСОБА_2 все її майно мала спадкувати її дочка та його мати - ОСОБА_3 , але спадщину не прийняла. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла, а він у встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як перебував з 15.01.2015 року по 31.01.2015 року на лікуванні та коли звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, то в зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії. Тому, враховуючи вище вказане, він змушений звернутися до суду з питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за відсутності позивача та його представника, при цьому вказала, що уточнені позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача – Бобринецької міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, при цьому вказав, що заперечень проти задоволення позову відповідач не має. Відзиву на позов від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи думку учасників справи та вивчивши матеріали позову, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 107, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис № 155, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 27 вересня 2018 року Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належною часткою господарсько-побутових будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З архівної довідки № 159 від 09.10.2019 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», встановлено, що право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 , станом до 01.01.2013 року, належало ОСОБА_2 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 12.06.1973 року, посвідченого Бобринецькою нотаріальною конторою, реєстр № 740, реєстрова книга № 16, запис № 2520 (а.с.12).

Згідно довідки Бобринецької міської ради Кіровоградської області від 05.11.2019 року № 1543, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_2 , з 23.03.2012 року по теперішній час ( а.с.6).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області 16 жовтня 2015 року, Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00015903673 від 16 жовтня 2015 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого відділом РАГСу Бобринецького району Кіровоградської області 13 січня 1994 року вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 9,10,60)

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 26 березня 1994 року Відділом РАГСу Бобринецького району Кіровоградської області, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_3 , тобто внуком спадкодавцю ОСОБА_2 (а.с. 11).

Постановою Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 11.11.2019 року вих. № 766/02-31, позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 відмовлено, оскільки позивач не звертався до нотаріальної контори на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця, на час відкриття спадщини місце проживання зареєстроване за адресою, відмінною від адреси місця проживання спадкодавця, особи, які прийняли спадщину та могли б надати йому згоду на прийняття спадщини, відсутні (а.с. 14).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 31.01.2015 року Бобринецької центральної районної лікарні, виданої ОСОБА_1 встановлено, що він лікувався у лікаря травматолога Бобринецької центральної районної лікарні в період з 15.01.2015 року по 31.01.2015 року з діагнозом «Частковий розрив зв`язок правого голіностопного суглобу. Гемартроз 1 ступеня»( а.с. 13)

Згідно довідки від 05.12.2019 року Бобринецької центральної районної лікарні, виданої ОСОБА_1 встановлено, що він лікувався у лікаря травматолога Бобринецької центральної районної лікарні в період з 13.04.2015 року по 29.04.2015 року з діагнозом «посттравматичний артроз правого голіностопного суглобу» (а.с.61).

В судовому засіданні встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а строк для її прийняття закінчився 21.01.2015 року, позивач, як спадкоємець ОСОБА_2 за законом другої черги спадкування, пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, а саме хворів, тому не мав змоги звернутися до нотаріальної контори вчасно.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 10,12, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Бобринецька міська рада Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04055239, юридична адреса: вулиця Незалежності, 80 місто Бобринець Кіровоградської області, поштовий індекс 27200.

Повне судове рішення складено 27.12.2019 року.

Суддя І. М. Адаменко