Ухвала суду № 86686737, 23.12.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/3226/19

Провадження № 1-кс/930/1459/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000572 від 12.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівськогорайонного судузвернувся зклопотанням заступникначальника СВНемирівського ВП ГУНПУкраїни уВінницькій області капітанполіції ОСОБА_2 ,погоджене з прокуроромНемирівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,на підставіматеріалів досудовогорозслідування відомостіпро яке,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12019020240000572від 12.12.2019р.за ознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.192КК України щодо проведенняобшуку, мотивуючийого тим,що досудовим розслідуванням установлено, що 12.12.2019 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 04.06.2019 по даний час посадові особи ПП "Хутір", СТОВ "Колосок" після закінчення договору-оренди, незаконно використовують його майно яке являється комплексом будівель на території с. Бугаків Немирівського району Вінницької області.

Відомості за вказаною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000572 від 12.12.2019за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Як слідує з вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою переслідування злочинця, а також попередження знищення чи приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 18.12.2019 працівниками поліції, невідкладно проведено огляд території СТОВ «Колосок», що розташоване за адресою: вул. А. Мовчана, 4, с. Бугаків Немирівського району Вінницької області, у ході якого оглянутоадміністративне приміщеннята два приміщення (курятники) у яких на момент огляду здійснювалась господарська діяльність у вигляді вирощування курей та сортування яєць.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню здійснення господарської діяльності посадовими особами СТОВ «Колосок» та ПП «Хутір», проведено даний огляд.

Належність адміністративного приміщення та двох приміщень (курятники)підтверджується матеріалами провадження, а саме копією правовстановлюючих документів про його придбання, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 .

Таким чином, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також запобіганню спробам відчуження, зміни або переховуванню обставинвчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення огляду.

Заступник начальника слідчого відділу Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України сторона по справі в судове засідання не викликалися.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 18.12.2019 заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_2 іншого володіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.40, 110,233,234,237 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення обшуку задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 18.12.2019 заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_2 іншого володіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації вчинення кримінального правопорушення.

Надати дозвіл на огляд, який був проведений 18.12.2019 заступником начальника СВ Немирівського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 у житлі та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у ході якого обставини вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1