Ухвала суду № 86686620, 26.12.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1730/19

381/4550/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткову строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Фастівської міської ради Київської області, Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткову строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Звертаючись до суду із позовом, позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання до державного нотаріусу Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Разом з тим, позивачем не зазначено, яке відношення він має до спадкодавця, а також не вказано про наявність або відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Крім того, позивачем не вказано доказів, що підтверджують обставини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказані недоліки заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху, відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області, Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області про визначення додаткову строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей