Ухвала суду № 86686276, 28.12.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа 133/2495/16-к

провадження №1-кс/133/1555/19

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

28.12.2019 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

в м.Козятині розглянув клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчука В.В. про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021160000056 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчук В.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021160000056 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що службові особи виробничого підрозділу «Козятинська дистанція колії» Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» протягом жовтня-листопада 2014 року, з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище та вільний доступ до ввіреного майна, розтратили матеріали верхньої будови колії на загальну суму близько 200 000 гривень, чим спричинили матеріальних збитків ПАТ «Українська залізниця» на зазначену суму.

За вказаним фактом 18.10.2016 Калинівською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021160000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке в подальшому на підставі ст. 216 КПК України направлено до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП України для проведення подальшого досудового розслідування.

Оперативне супроводження по вказаних матеріалах здійснюється працівниками УСР у Вінницької області ДСР НП України.

В межах даного провадження з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що посадові особи ТОВ «Трансстройінжирінг» за попередньою змовою з посадовими особами регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» здійснюють розтрату товарно-матеріальних цінностей (матеріалів верхньої будови колії), я яких на території ТОВ «АГКОД» в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківській, 44, ведеться будівництво під`їзної колії.

На підставі наведеного, з метою документування злочинної діяльності посадових осіб ТОВ «Трансстройінжирінг» та регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» з приводу розтрат товарно-матеріальних цінностей (матеріалів верхньої будови колії), за ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду від 21.12.2019, 26-27 грудня 2019 року було проведено обшук на території ТОВ «АГКОД» (ЄДРПОУ 42119309) в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківській,44, на земельних ділянках за кадастровими номерами 0521487200:06:001:0258 та 0521487200:06:001:0244.

Під час проведення обшуку на території ТОВ «АГКОД» в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківській, 44, було виявлено територію незавершеного будівництва без будь-яких огорож чи межових знаків на якій здійснюється будівництво під`їзної колії. В ході проведення обшуку було оглянуто, перераховано та заміряно (за допомогою рулетки 20 м) довжину вкладених у рейко-шпальну решітку рейок Р-65 а також оглянуто та пораховано стрілочні переводи, клемні та закладні болти, підкладки, залізобетонні шпали, у тому числі які лежать в хаотичному порядку по території підприємства. Таким чином в ході проведеного обшуку було виявлено:

- підкладки (вкладені у колію) в кількості ? 7000 шт.

- шість стрілочних переводів у зборі (вкладених у колію);

- рейку Р-65 (вкладену в колію) загальною довжиною – 4227 м;

- рейку Р-65 (яка лежить на території підприємства) в кількості – 49 шт. (довжина ? 598 м);

- залізобетонну шпалу (вкладену в колію) в кількості ? 3500 шт.;

- залізобетонну шпалу (яка лежить на території підприємства) в кількості – 1684 шт.;

- клемні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.;

- закладні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.;

які в подальшому були передані під відповідальне зберігання під розписку директору ТОВ «АГКОД» ОСОБА_1 до вирішення питання по суті.

Вищеописані виявлені в ході проведеного обшукуна території ТОВ «АГКОД» матеріали верхньої будови колійу вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий не з"явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до наступного висновку.

По матеріалах досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021160000056 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час проведення обшуку на території ТОВ «АГКОД» в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківській, 44, було виявлено територію незавершеного будівництва без будь-яких огорож чи межових знаків на якій здійснюється будівництво під`їзної колії. В ході проведення обшуку було оглянуто, перераховано та заміряно (за допомогою рулетки 20 м) довжину вкладених у рейко-шпальну решітку рейок Р-65 а також оглянуто та пораховано стрілочні переводи, клемні та закладні болти, підкладки, залізобетонні шпали, у тому числі які лежать в хаотичному порядку по території підприємства. Таким чином в ході проведеного обшуку було виявлено: - підкладки (вкладені у колію) в кількості ? 7000 шт., - шість стрілочних переводів у зборі (вкладених у колію); - рейку Р-65 (вкладену в колію) загальною довжиною – 4227 м; - рейку Р-65 (яка лежить на території підприємства) в кількості – 49 шт. (довжина ? 598 м); - залізобетонну шпалу (вкладену в колію) в кількості ? 3500 шт.; - залізобетонну шпалу (яка лежить на території підприємства) в кількості – 1684 шт.; - клемні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.; - закладні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт. Вказані речі в рамках даного кримінального провадження визнані речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що у випадку передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Положення статті 170 КПК України передбачають можливість накладення арешту на майно, будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно є речовим доказом, з метою збереження таких доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Так як зазначені у клопотанні підкладки, шість стрілочних переводів у зборі, рейка Р-65, рейка Р-65, залізобетонна шпала, залізобетонна шпала, клемні болти у зборі, закладні болти у зборі, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Прокопчука В.В. про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016021160000056 від 18.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на матеріали верхньої будови колій, які було виявлено в ході проведення обшуку від 26-27 грудня 2019 року на території ТОВ «АГКОД» (ЄДРПОУ 42119309) в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вул. Білоцерківській,44, а саме на:

- підкладки (вкладені у колію) в кількості ? 7000 шт.;

- шість стрілочних переводів у зборі (вкладених у колію);

- рейку Р-65 (вкладену в колію) загальною довжиною – 4227 м;

- рейку Р-65 (яка лежить на території підприємства) в кількості – 49 шт. (довжина ? 598 м);

- залізобетонну шпалу (вкладену в колію) в кількості ? 3500 шт.;

- залізобетонну шпалу (яка лежить на території підприємства) в кількості – 1684 шт.;

- клемні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт.;

- закладні болти у зборі (вкладені у колію) в кількості ? 14000 шт., які залишити на зберіганні під розпискою у керівника ТОВ «АГКОД» (ЄДРПОУ 42119309) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення,а особами, які не були при проголошені ухвали – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя В.А.Воронюк