
Справа № 129/3454/19
Провадження у справі № 2-н/129/120/2019
У Х В А Л А
"27" грудня 2019 р. м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., вивчивши матеріали заяви отриманої 19.12.2019 року від ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України,
Установив:
19.12.2019 р. ТОВ «Вінницягаз Збут» звернувся до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
26.12.2019 р. представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій відкликав заяву та просив її повернути з усіма додатками.
Оскільки заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви, то вона підлягає задоволенню на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст. 185 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ТОВ «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути сплачені ТОВ «Вінницягаз Збут» (р/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39593306) 192,10грн. судового збору за платіжним дорученням №3511 від 27.11.2019р.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 86686216, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 27.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3454/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: