Рішення № 86686098, 12.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10399/19

Провадження № 2/369/3993/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12.11.2019 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Середенко Б.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2019 року позивач ТОВ «ЗАРАЗ-8» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. Свої вимоги обґрунтовував тим, що ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 та відповідно є співвласником вказаного багатоквартирного будинку. Згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , від 18 травня 2016 року ТОВ «ЗАРАЗ-8» визначено управителем будинку АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 на правовій підставі здійснює утримання та обслуговування будинку АДРЕСА_2 . Рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинського району Київської області №142 від 26 квітня 2017 року були погоджені та введені в дію тарифи. ТОВ «ЗАРАЗ-8» належним чином виконав та продовжує виконувати свої зобов`язання щодо надання житлово-комунальних послуг у повному обсязі, надаючи відповідні послуги своєчасно та у повному обсязі. ОСОБА_1 є споживачем вищевказаних послуг. Облік нарахувань та оплати за вказані послуги здійснюються за абонентським особистим рахунком № НОМЕР_1 . Однак ОСОБА_1 належним чином не виконував та не виконує своїх зобов`язань по оплаті житлово-комунальних послуг. У відповідача станом за період з 01.05.2019 по 30.06.2019 виникла заборгованість в сумі 20128,79 грн. Крім того керуючись п.10 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 549 ЦК України відповідачу була нарахована пеня в сумі 920,32 грн., та інфлянційні витрати в сумі 135,24 грн, 3 % річних збитків в сумі 66,18 грн. Тому загальна сума боргу складає 21250,52 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЗАРАЗ-8» боргу в сумі 21250,52 грн., а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача ТОВ «ЗАРАЗ-8» не з`явився, направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При розгляді справи судом встановлено, що згідно Протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , від 18 травня 2016 року ТОВ «ЗАРАЗ-8» визначено управителем будинку АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 на правовій підставі здійснює утримання та обслуговування будинку АДРЕСА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільради Києво-Святошинського району Київської області №142 від 26.04.2017 року погоджено введення в дію з 07.05.2017 року тарифів ТОВ «ЗАРАЗ-8» на послуги з утримання будинків і споруд прибудинкової території.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 31.07.2019 власником АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» також передбачено, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

За ст.144 Конституції України рішення органів місцевого самоврядування, прийняті в межах їх повноважень, визначених законом, є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 17, 18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування.

Згідно розрахунків наданих позивачем, заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2019 року по 30.06.2019 року становить 20128,79 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає за можливе стягнути з відповідача три відсотки річних в розмірі 66,18 грн.

Так, як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідача, пеня за несвоєчасну плату за послуги нарахована у розмірі 920,32 грн., а також 135,24 грн. інфляційні витрати.

Перевіривши подані суду розрахунки, суд вважає, що до стягнення підлягають 21250,52 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 256, 257, 261, 525, 526, 549, 625, 627 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8", код ЄДРПОУ 40253816, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинського району, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 23 (р/р НОМЕР_3 ПАТ “Банк 3/4” м. Київ, МФО 380645) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 21250,52 грн. (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят грн. 52 коп.), що складається: з суми заборгованості 20128,79 грн., 3-х відсотків річних – 66,18 грн., пені – 920,32 грн. та втрат від інфляції 135,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8" судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАРАЗ-8", код ЄДРПОУ 40253816, юридична адреса: Київська область, Києво-Святошинського району, с. Чайки, вул. В.Лобановського, буд. 23 (р/р НОМЕР_3 ПАТ “Банк 3/4” м. Київ, МФО 380645).

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 12.11.2019 року.

Суддя Пінкевич Н.С.