Ухвала суду № 86685885, 26.12.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2919/16-ц

Провадження № 2-во/362/91/19

У Х В А Л А

26.12.2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретарі Шевченко М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року, в якій просив зазначити нові реквізити повернення суми судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та повернуто ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, сплачену за квитанцією №17 від 09.10.2017 року, за наступними реквізитами: отримувач: Держказначейська служба України; Рахунок отримувача: 37316026539676; Код отримувача: 26539676; Банк отримувача: 820172.

У пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, судом було встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року вирішено питання про повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору згідно квитанції №17 від 09.10.2017 року, за реквізитами, які зазначені в оригіналі квитанції: отримувач: Держказначейська служба України; Рахунок отримувача: 37316026539676; Код отримувача: 26539676; Банк отримувача: 820172 в тій формі, якій зазначено в прохальній частині заяви, та, які були дослідженні судом, суд не має права змінювати зміст судової ухвали в якій відсутні описки, а тому, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року, статтями 259, 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко