
Справа № 289/1965/16-ц
Номер провадження 2/289/1/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Мельниченко Наталія Михайлівна, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Мельниченко Наталія Михайлівна, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті матері -
ВСТАНОВИВ :
В провадженні судді Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С. з 29.12.2016 перебувала дана цивільна справа.
18.10.2018 у судді Сіренко Н.С. закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді та повноваження судді.
У квітні місяці 2019 року за результатами касаційного розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області з Верховного Суду надійшла вказана справа.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 суддю Лисичанського міського суду Луганської області Луньову Дар`ю Юріївну, відряджено для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14 червня 2019 року.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д.Ю..
Ухвалою судді Луньової Д.Ю. від 01.07.2019 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2019 о 10.00 год.
Строк відрядження судді Луньової Д.Ю. закінчився 14.12.2019.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Сіренко Н.С..
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю на необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 33, 213 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Мельниченко Наталія Михайлівна, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , представник ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Мельниченко Наталія Михайлівна, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про усунення ОСОБА_1 від права на спадкування за законом після смерті матері прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання на 18.02.2020 року о 11:30 год..
Викликати сторони по справі в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 86685126, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 28.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1965/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: