Ухвала суду № 86685119, 27.12.2019, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер справи 289/2134/19

Номер провадження 1-кс/289/558/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Шнайдерського Д.С., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060280000525 від 04.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Шнайдерського Д.С., погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Слівінським В.О., по кримінальному провадженню № 12019060280000525, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2019, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Подане клопотання мотивує тим, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 15:00 год. по 19:00 год. 03.11.2019 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки Honda dio AF-62 Б/Н білого кольору, з подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 .

Відомості про вказану подію 04.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060280000525 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході розслідування не вдалось встановити особу причетну до скоєння даного злочину та номеру телефону, яким могла вона користуватись. Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спец виробом «NetMonitorv 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 (МРЗ)

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 7321 CID 3972, 23972, 53902, 53379, 53905, 23973, 39005933

ПрАТ "Київстар" LAC 23800 CID 36185533, 36065533, 36085533

ПрАТ "Київстар" LAC 25513 CID 4553, 6553, 2553, 553, 4552, 17127, 27127, 37127, 18553, 8553

ТОВ "лайфселл" LAC 15001 CID 3247, 31551, 76300031

ТОВ "лайфселл" LAC 15002 CID 31312, 31313, 763000131

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено особу, що скоїла даний злочин, а також осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставин, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл». Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені.

Слідчий СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Шнайдерський Д.С. та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області Слівінський В.О., повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий подав до суду заяву розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити. Зважаючи на строки розгляду такого роду клопотань, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд за відсутності вказаних осіб.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Витягом з кримінального провадження № 12019060280000525 від 23.12.2019 підтверджується факт внесення 04.11.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 289 КК України, а саме відносно того, що в період часу з 15:00 год. по 19:00 год. 03.11.2019 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки Honda dio AF-62 Б/Н білого кольору, з подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 ..

Співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitorv 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на місцях, до якої входить місце вчинення злочину.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Шнайдерського Д.С. по кримінальному провадженню № 1201906028000525 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

1. Надати працівникам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу; старшому оперативному уповноваженому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Рибаку Олександру Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 р АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (МРЗ)

ПрАТ "ВФ Україна" LAC 7321 CID 3972, 23972, 53902, 53379, 53905, 23973, 39005933

ПрАТ "Київстар" LAC 23800 CID 36185533, 36065533, 36085533

ПрАТ "Київстар" LAC 25513 CID 4553, 6553, 2553, 553, 4552, 17127, 27127, 37127, 18553, 8553

ТОВ "лайфселл" LAC 15001 CID 3247, 31551, 76300031

ТОВ "лайфселл" LAC 15002 CID 31312, 31313, 763000131

із інформацією про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання (в тому числі і нульові з`єднання), IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, в період часу з 14 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 03.11.2019, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар» (адреса: 03113: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53);

- ПрАТ «ВФ Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15);

- ТОВ «лайфселл» (адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а),

шляхом їх вилучення.

2. Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу направити для виконання слідчому СВ Радомишльському ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області Шнайдерському Д.С..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)