Постанова № 86684910, 28.12.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6672/19

провадження № 3/279/2680/19

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2019 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з державної установи " Коростенська виправна колонія (№ 71)" про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення – ,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом , 07.12.2019 року 14 годині 50 хвилин під час реалізації оперативної інформації при перетині КПП по пропуску людей було затримано майстра дільниці державного підприємства «Підприємство Державної установи кримінально-виконавчої служби України (№71)» ОСОБА_1 та супроводжено до спеціального приміщення для проведення догляду співробітників установи та їх особистих речей. В ході проведення огляду та догляду його особистих речей було виявлено прихований в лівому черевику мобільний телефон марки «LG» ітеі: НОМЕР_2 , а в правому черевику знаходився USB-кабель до мобільного телефону. Дані заборонені предмети ОСОБА_1 мав намір передати одному із засуджених, який відбуває покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)».

В судове засідання ОСОБА_1 з"явилася ,факт правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №25 від 07.12.2019 року, поясненнями правопорушника.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Керуючись ст. ст. 283,284, ст.188 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченного ст.188 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередженняз конфіскацією заборонених предметів .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області. UA 798999980000031211256026001.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців

Суддя : В.П.Коваленко