Рішення № 86684671, 27.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7496/19

Провадження № 2-о/0274/207/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р. м. Бердичів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до суду з зазначеною вище заявою, яка мотивована наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявників по лінії батька - ОСОБА_4 , після смерті якого залишилось спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати, однак не мають такої можливості через відсутність документів, які б підтверджували їх родинні відносини.

Згідно відповіді Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС, в архіві відділу актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній. Вказаний документ заявники відновити через орган ДРАЦСу не можуть, оскільки вони не можуть виступити заявниками про поновлення такого запису в розумінні п.3.3. розділу 3 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793. За таких обставин у заявників немає можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних стосунків з покійним братом, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа заявлені вимоги просила задовольнити.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рогинці Хмільницького району помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 " є ОСОБА_6 (а.с.16, 17, 20).

Факт того, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по лінії батька ОСОБА_6 , доводиться виписками з погосподарських книг за 1953-1954 роки; за 1955-1957 роки; за 1958-1960 роки, виконкому Рогинецької сільської ради Хмільницького району, з яких вбачається, що ОСОБА_4 , 1950 року народження, являвся сином ОСОБА_6 (а.с. 22-24); виписками з погосподарських книг за 1961-1963 роки; за 1964-1966 роки виконкому Кустовецької сільської ради Хмільницького району, з яких вбачається, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_4 , 1950 року народження, та ОСОБА_1 , 1956 року народження, та ОСОБА_2 , 1954 року народження (а.с. 25-26);

З довідки Кустовецької сільської ради Хмільницького району від 30.09.2019 року № 312, вбачається, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 , його дружина ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_8 одружений не був і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_9 одружений не був, дітей не мав, і помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . На момент своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не зробив (а.с.21).

З відповіді Хмільницького міськрайонного відділу ДРАЦС №1266-16.26-38 від 15.06.2019 вбачається, що в архіві відділу актовий запис про народження ОСОБА_4 відсутній (а.с.13).

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили у судовому засіданні кожен, померлий ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по лінії батька – ОСОБА_6 . Дружина та діти ОСОБА_4 теж померли.

Факт родинних відносин заявникам необхідно встановити для оформлення спадкових прав після ОСОБА_4 та відсутній інший спосіб для підтвердження цього факту.

З урахуванням наведеного суд задовольняє заяву.

Керуючись статтями ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Кустовецькою сільською радою Хмільницького району, Вінницької області) є рідним братом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по лінії батька – ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа – ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 27.12.2019.

Суддя: І.Ю. Хуторна