Ухвала суду № 86684665, 27.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/8087/19

Провадження № 2/0274/2679/19

У Х В А Л А

"27" грудня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

23.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 Просив розірвати між ними шлюб, зареєстрований 09.09.2008 Міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, з тих підстав, що між ними постійно виникали конфлікти та на даний час вони спільно не проживають.

Зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, положеннями ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява серед іншого повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В тексті позовної заяви вказаний перелік доданих до неї документів. Проте, в примірнику позовної заяви для суду такі додатки як копія паспорту - відсутні. Про відсутність вказаних додатків складено відповідний акт.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22 у платіжному дорученні, який є документом про сплату судового збору, в розділі «Призначення платежу» мають бути зазначені відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором та інші необхідні реквізити, що дало б змогу встановити, що судовий збір сплачений позивачем саме за подання вказаного позову.

В наданому до матеріалів справи позивачем меморіальному ордері № 1e0n3649m від 03.09.2019 про сплату судового збору зазначені відомості відсутні.

Крім того, суд перевірив зарахування судового збору за програмою Д3 на рахунок Бердичівського міськрайонного суду та встановив, що наданий позивачем меморіальний ордер №1e0n3649m від 03.09.2019 на суму 768,40 грн, приєднано до іншої цивільної справи, з цих підстав суд позбавлений можливості встановити, що судовий збір був сплачений позивачем саме за подання до суду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як в самому меморіальному ордері не вказано за яким позовом від сплачений.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову по розірвання шлюбу, підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 768, 4 грн.

Таким чином ОСОБА_1 слід сплатити 768,40 гр. судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів – Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37752874;

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – UA928999980000031210206006005;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101;

Призначення платежу – *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку, про який зазначено в ухвалі.

Позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі та за реквізитами зазначеними в ухвалі, а квитанцію спрямувати до суду, одночасно надіслати копію паспорта ОСОБА_1 , який вказаний у позовній заяві в додатках.

Копію ухвали надіслати позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна