Ухвала суду № 86684524, 29.10.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/586/19

провадження 2/216/2197/19

УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

29 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до територіальної громади Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі, в особі Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до територіальної громади Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі, в особі Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю, що розглядається за правилами позовного провадження.

26 червня 2019 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у загальному порядку.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягають.

Представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання повідомлявся належним чином відповідно до приписів Цивільного процесуального кодексу України, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позовну заяву, зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Разом із цим, відповідно до п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Так, позивачами надано клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зазначене клопотання достатньо обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, з метою об`єктивного, своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі, а саме: з Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 293 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачів про виклик свідків – задовольнити.

Викликати у судове засідання ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , для допиту у судовому засіданні в якості свідків.

Витребувати із з Першої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-50) безпосередньо в термін до 11 лютого 2020 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до територіальної громади Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі, в особі Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на 1/4 частку квартири за набувальною давністю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 лютого 2020 року об 09 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов