Ухвала суду № 86684373, 27.12.2019, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1146/15-ц

Провадження № 6/193/32/19

У Х В А Л А

27 грудня 2019 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., дослідивши матеріали заяви ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 24 грудня 2019 року надійшла заява ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно підпункту 17.2 пункту 17 перехідних положень розділу XIII нової редакції Цивільного процесуального кодексу України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв на стадії виконання судових рішень у цивільних справах, мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні правовідносини.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У доданих матеріалах відсутні будь-які відомості щодо судового провадження, судового рішення за результатом розгляду справи, суми заборгованості; прохальна частина заяви не містить вказівки в якому саме виконавчому провадженні слід замінити стягувача, дати ухвалення рішення, дата видачі виконавчого листа, розміру стягуваної заборгованості.

До заяви не додано у повному обсязі доказів, необхідних для вирішення ініційованого заявником питання, зокрема, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання ним законної сили, на підставі якого було видано виконавчий лист, копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, про яке йдеться у заяві та докази наявності виконавчого провадження або відомості, що підтверджують відсутність відкритого виконавчого провадження.

Таким чином, доказів того, що виконавчий лист перебуває на виконанні на час подання заяви про заміну сторони у виконавчому листі суду не надано.

В матеріалах заяви також не містяться докази повідомлення боржника про заміну кредитора первісним кредитором або фактором.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також у заяві відсутні наступні відомості:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оновленої заяви та доказів, зазначених в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 175, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач: Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Шумська