Ухвала суду № 86684355, 24.12.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3640/19

Провадження № 2-во/191/49/19

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року, яка полягає у невірному зазначенні розрахункового рахунку на який повернуто судовий збір за платіжним дорученням ІНВ95В2LAD від 05 вересня 2019 року у сумі 1921 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вірним є розрахунковий рахунок 64992919400002.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

05.11.2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №191/3640/19 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та одночасно вирішено питання про повернення судового збору на розрахунковий рахунок позивача №29092829003111, який є зазначений ним у позовній заяві, поданій до суду 27.09.2019 року.

Доказів про зміну та дату зміни розрахункового рахунку позивача АТ КБ «ПриватБанк» з №29092829003111 на р/р НОМЕР_1 , представником ОСОБА_2 суду не дано, що виключає можливість обґрунтованого вирішення питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду від 05.11.2019 року, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2019 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківським міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб