Ухвала суду № 86683821, 11.12.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15625/18

Провадження №8/523/19/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судових рішень у цівільній справі №523/15625/18, за нововиявленими обставинами посилаючись на норми п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України .

Дослідивши матеріали поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення вказаної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з нормами ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За вимогами п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами містяться у статті 426 ЦПК України.

Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (п.5 частина перша ст.426), зокрема, містити інформацію пронововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Проте, у заяві про перегляд судових рішень така інформація відсутня.

Заявник вказує, що на теперішній час йому стало відомо про істотні обставини, а саме після отримання заявником анкети з архіву ДСК «Чорноморське морське пароплавство» та вважає, що строк подач заяви про перегляд за нововиявленими обставинами він не пропустив, не вказуючи точної дати, тоді як це має значення для вирішення питання про вікриття провадження за вказаною заявою, оскільки строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями (ст.122 ЦПК України), а також заявник не надає жодних доказів, які підтверджували дану обставину.

У відповідності до ч.3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Положеннями ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно вказати дату, коли йому стало відомо про істотні обставини. Та надати докази, коли ним було отримано дану анкету.

Керуючись ст. 185, 258, 260, 424, 426 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк заява важатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя