
Справа № 732/1867/19
провадження № 3/732/689/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2019 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, що надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вчителем ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
26.09.2019 року, о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою, кричав, та називав образливими словами, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився. Пояснив, що він, як співвласник будинку, де проживає його колишня дружина ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 приїздить до будинку раз у місяць. 26.09.2019 року він перебував на роботі в школі, колишню дружину ОСОБА_2 того дня не бачив та не ображав.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти показів ОСОБА_1 Пояснила, що ОСОБА_1 приїздить вільно до їх спільного будинку в будь-який час і користується безперешкодно всіма речами. При цьому завжди ображає її і принижує. 26.09.2019 року ОСОБА_1 приїздив до будинку і вчиняв чергову сварку. З цього приводу і в інших подібних випадках потерпіла неодноразово зверталась з заявами і поясненнями до поліції. Наполягала на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні свідок ДОП СП Городнянського ВП лейтенант поліції ОСОБА_4 показав, що 27.09.2019 року до поліції надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 застосовував до потерпілої домашнє насильство. В заяві потерпіла повідомила про те, що ОСОБА_1 26.09.2019 року вчинив по відношенню до неї домашнє насильство.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовою заявою ОСОБА_2 ( а.с. 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 3-4 ), протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.5 ), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ( а.с. 6 ), диском з аудіозаписами ( а.с. 7 ).
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу,/отримувач коштів : УК у Город.р-нi/Городнянс.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37715958, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA498999980000031110106025101, код класифікації доходів бюджету: 21081100, МФО 899998/.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 ( триста сорок ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП ), МФО : 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 /.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 86683392, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1867/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: