
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________
Справа №521/19207/19
Номер провадження №2/521/5020/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : ОСОБА_1
відповідач : КП «Теплопостачання м.Одеси»
предмет позову : зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
20.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась із вищезазначеним позовом, в якому просить:
- зобов`язати КП «Теплопостачання м.Одеси» виключити з суми заборгованості ОСОБА_1 за послуги централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість в розмірі 8 833,23 грн., виниклу до 23.08.2019 року за попереднього користувача квартири.
Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.
Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Так, суб`єкт порушеного права може скористатися конкретним способом захисту свого права.
Згідно із змістом ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства України.
Як правило, носій порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права.
Такі способи прямо визначаються спеціальним законом, регламентуючим конкретні цивільні відносини.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.11.2019 року позовна заява залишена без руху.
На виконання ухвали позивачем 24.12.2019 року надана позовна заява зі змісту якої вбачається, що фактично предметом оскарження є розрахунок заборгованості, складений відповідачем за адресою проживання позивача.
Розрахунок заборгованості не встановлює для позивача будь-яких обов`язків, окрім рекомендації сплатити його розмір, не є фактом притягнення до будь-якої відповідальності, тому його оспорювання, оскарження не передбачено діючим законодавством в якості способу захисту цивільного права.
Зазначеного висновку дійшов і Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму листі від 26.07.2011 року.
Розрахунок заборгованості може бути визнаний в якості доказів при вирішенні спорів, де б оспорювались дії чи рішення, обов`язкові до виконання, зокрема при визнанні неправомірними дії відповідача по відключенню від теплопостачання чи при позові КП «Теплопостачання м.Одеси» про стягнення заборгованості, при вирішення яких суд зобов`язаний буде надати йому оцінку, поряд із тим, окремо не оспорюється.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України якщо справа (заява) не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене підстави для відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м.Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії - відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, 353 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Теплопостачання м.Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Копію ухвали направити заявнику.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2019 року.
Судове рішення № 86683182, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: