Ухвала суду № 86683169, 26.12.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа № 521/4794/18-ц

Номер провадження№2-с/521/46/19

УХВАЛА

26 грудня 2019 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення із заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу (стягувач КП «Теплопостачання м.Одеси»),-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7 680 грн.66 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 гривень.

Наказ отриманий ОСОБА_1 19.05.2018 року.

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу.

Заява подана із дотримання строку, передбаченого ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Вказана заява судом не розглянута.

Вищевикладені обставини боржник вважала поважними та такими, що можуть бути підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх вимог про скасування судового наказу заявник послалась на наявність між стягувачем та боржником спору про право.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суду надано право скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає наявними підстави для поновлення заявнику пропущеного процесуального строку.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

При таких обставинах, судовий наказ Малиновського районного суду м.Одеси від 29.03.2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 127, ч. 3 ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу по справі № 521/4794/18-ц.

Судовий наказ від 29.03.2018 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості – скасувати.

Роз`яснити КП «Теплопостачання м.Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2019 року.