Ухвала суду № 86682502, 19.12.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4617/18

2/504/962/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новодофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана справа.

Позивач ОСОБА_1 надав до канцелярії суду клопотання про призначення експертизи, в якій просить призначити судову землевпорядну експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі судову землевпорядну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової землевпорядної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Новодофінівська сільська рада Лиманського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає фактична площа і межі земельної ділянки ОСОБА_1 площі і межам земельної ділянки зазначених у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 029444, виданому 13.07.2004 року, на земельну ділянку площею 0,183 га, розташовану на території Новодофінівської сільської ради Лиманського (колишня назва – АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 5122783900:02:001:0108?

- Чи відповідає фактична площа і межі земельної ділянки ОСОБА_2 площі 0,0838 га і межам земельної ділянки у правовстановлюючих документах, кадастровий номер: 5122783900:02:001:1004?

- Чи відбулося при реєстрації у Державному земельному кадастрі України земельної ділянки власником якої значиться відповідач ОСОБА_2 , розташованої в АДРЕСА_2 площею 0,0838га, кадастровий номер: 5122783900:02:001:1004 на суміжну ділянку, яка належить ОСОБА_1 , площею 0,183га, розташовану в АДРЕСА_2 , кадастровий номер: 5122783900:02:001:0108? Якщо відбулося, нанести площу та координати такого накладання.

Де повинна проходити межа між земельними ділянками сторін відповідно до правовстановлюючих документів? Чи відповідає це межам, раніше встановленого (зруйнованого відповідачем) паркану?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) матеріали справи №504/4617/18 (провадження №2/504/962/19).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , тел. ( НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Добров