
Справа № 503/1875/19
Провадження № 2/503/821/19
УХВАЛА
26 грудня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
при секретарі Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.05.2017 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду не те, що підписана ним заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які розміщені на сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач взятих на себе за умовами договору зобов`язань не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 12.09.2019 року складає 79502,38 грн. та яку позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач у встановлений судом строк, скориставшись своїми процесуальними правами учасника справи, подав до суду відзив, в якому вказав, що, вказані грошові кошти він не отримував, так як вищевказана кредитна картка в нього була викрадена ОСОБА_2 , що підтверджується вироком Котовського районного суду Одеської області від 19.09.2018 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 викрала банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк», № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_1 та отримавши доступ до особистого банківського рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , в період часу з 14.06.2017 року по 30.10.2017 року шляхом здійснення різних платіжних операцій та зняття готівки заволоділа грошовими коштами, які перебували на рахунку ОСОБА_1 на загальну суму 27290,79 грн. У зв`язку із чим, просить відмовити у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для витребування інформації щодо номеру карткового рахунку, на який був встановлений кредитний ліміт, відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 15.05.2017 року, яка разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які розміщені на сайті www.privatbank.ua, складає між ним та АТ КБ «ПриватБанк» Договір про надання банківських послуг.
Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" відомості, щодо номеру карткового рахунку, на який був встановлений кредитний ліміт, відповідно до поданої ОСОБА_1 заяви від 15.05.2017 року, яка разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", які розміщені на сайті www.privatbank.ua, складає між ним та АТ КБ «ПриватБанк» Договір про надання банківських послуг.
Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.С. Сердюк
Судове рішення № 86682345, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/1875/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: