Ухвала суду № 86681795, 26.12.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6998/19

Провадження № 1-кп/206/446/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019року Колегія суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

суддів: Грицаюк Н.М.,

Поштаренко О.В.,

при секретарі: Тєрьошині О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора: Суркова А.В.,

захисника-адвоката: Хейлика В.В.,

представника потерпілого, адвоката: Ільїна І.Д., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12019040700000780 від 07.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явився захисник-адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - Мисечко К.О. До суду надано заяву про те, що угоду із захисником-адвокатом обвинуваченим не продовжено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовочму судовому засіданні підтвердив, що дісно не продовжив угоду із захисником через брак часу, клопотав про призначення йому захисника через центр вторинної допомоги на окрему процесуальну дію.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник-адвокат Хейлик В.В. в підготовочму судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 53 КПК України, передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 314 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника для проведення окремої процесуальної дії на 26.12.2019 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 26.12.2019 року на 13 годину 40 хвилин, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області забезпечити прибуття захисника за призначенням в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, каб. 203.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Малихіна

Судді Н.М. Грицаюк

О.В. Поштаренко