Постанова № 86680920, 27.12.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3669/16-п

Провадження № 3-в/505/7/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.10.2016 року по справі №505/3669/16-п відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

-за ст. 51 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

15.05.2019 року Головне управління ДФС в Одеській області звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.10.2016 року по справі №505/3669/16-п відносно ОСОБА_1 .

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.10.2016 року визнано винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. і стягнуто судовий збір в сумі 275,60 грн.

Як вбачається із заяви - до Головного управління ДФС в Одеській області надійшла постанова Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.10.2016 року по справі №505/3669/16-п про стягнення в дохід держави з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 275,6 грн. для виконання.

З цього приводу Головне управління ДФС в Одеській області на підставі ст. 3; ч. 1 ст. 12; ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» звернулось з відповідною заявою до Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В процесі розгляду заяви про відкриття виконавчого провадження, державним виконавцем Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.02.2019 року з підстав передбачених п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: пропуску встановленого строку пред`явлення документів до виконання.

У відповідності до фактичних обставин постанова Котовського міськрайсуду Одеської області від 26.10.2016 року по справі №505/3669/16-п надійшла на адресу Головного управління ДФС в Одеській області та була скерована контролюючим органом до Подільського міжрайонного відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області засобами поштового зв`язку.

Суддя Павловська Г.В. з 03.06.2019 року по 05.06.2019 року, та з 10 червня 2019 року після проведеної операції, по 02 жовтня 2019 року перебувала на лікарняному, а з 03 жовтня 2019 року по 02 листопада 2019 року знаходилась в щорічній основній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного.

Згідно ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні норми, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містять спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також, Головне управління ДФС в Одеській області в своїй заяві не вказує жодних причин, які призвели до пропуску строку пред`явлення постанови суду до виконання.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 303 КУпАП та зважаючи на невжиття стягувачем заходів, спрямованих на пред`явлення до виконання постанови у встановлений законом трьох місячний строк, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області від 26.10.2016 року по справі №505/3669/16-п відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП про стягнення в дохід держави грошової суми у розмірі 275,6 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя – Павловська Г.В.