
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2019 Справа №607/25748/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., за участю секретаря судового засіданняКостиник О.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВТернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєва Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12019210010002322 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В судове засідання слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П. не з`явилась, подавши суду заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу із 16.00 год. 10.08.2019р. по 21.00 год 10.08..2019р. невідома особа шляхом підборуключів, незаконно проникла в приміщенняквартири, що по АДРЕСА_1 у сумі 7500 гривень, 40 фунтів стерлінгів, щодорівнює 1200 грн., золотівиробивартістю 3900 грн., віскі “JACK DANIELS” вартістю 500 гривень, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_1 на загальну суму 13100 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210010002322 від 12.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались з прив`язкою до базових станцій.
Данівідомостівідносяться до охоронюваних законом та можуть бутивикористані, як докази у кримінальномупровадженні.
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперуповноваженим працівникам, вказаних у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Сабат О.П., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Савельєва Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Собківу Андрію Михайловичу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій :
м.Луцьк, вул..Новочерчинська 3, які здійснювались 05.08.2019 року в період часу із 02.00 год. по 02.20 год.
Оператор зв'язку Тип LAC CID
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 382
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8382
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 381
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 4132
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8381
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 361
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8361
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 12336
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 22336
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 32336
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33083832
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33083343
м. Луцьк, вул..Ковельска 68А, які здійснювались 05.08.2019 року в період часу із 02.20 год.по 03.15 год.
Оператор зв'язку Тип LAC CID
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8303
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 303
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8302
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 302
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8301
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 382
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8382
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 12246
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 22246
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 32246
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33083033
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33083032
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33080643
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33083041
м. Луцьк, вул.Відродження 22А, які здійснювались 05.08.2019 року в період часу із 07.00 год. по 08.00 год.
Оператор зв'язку Тип LAC CID
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 7311
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8322
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 322
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 2311
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8323
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 8313
ПрАТ "Київстар" 2G 12001 312
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 12266
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 22135
ПрАТ "Київстар" 3G 12001 32675
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33076731
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33073131
ПрАТ "Київстар" 4G 10701 33073141
м.Дубно, вул.Сурмичі 101, які здійснювались 10.08.2019 року в період часу із 06.00 год. по 10.10 год.
Оператор зв'язку Тип LAC CID
ПрАТ "Київстар" 2G 15511 7443
ПрАТ "Київстар" 2G 15511 7442
ПрАТ "Київстар" 2G 15511 9242
ПрАТ "Київстар" 3G 15511 16425
ПрАТ "Київстар" 3G 15511 36425
ПрАТ "Київстар" 3G 15511 26425
ПрАТ "Київстар" 4G 13711 18284431
м.Тернопіль, вул.Ярмуша 1, які здійснювались 10.08.2019 року в період часу із 20.00 год. по 21.45 год.
Оператор зв'язку Тип LAC CID
ПрАТ "Київстар" 2G 16206 63
ПрАТ "Київстар" 2G 16206 1063
ПрАТ "Київстар" 2G 16206 7682
ПрАТ "Київстар" 2G 16206 472
ПрАТ "Київстар" 2G 16206 61
ПрАТ "Київстар" 2G 16125 131
ПрАТ "Київстар" 2G 16125 132
ПрАТ "Київстар" 3G 16206 15529
ПрАТ "Київстар" 3G 16206 25529
ПрАТ "Київстар" 3G 16206 35107
ПрАТ "Київстар" 4G 15706 20070631
ПрАТ "Київстар" 4G 15706 20076832
ПрАТ "Київстар" 4G 15706 20084732,
яка знаходиться в оператора телекомунікаційрухомогозв`язкуПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме:
1. адреса розташуваннябазовоїстанції, якізабезпечувализв'язоквзоніпокриттяретрансляційнихантеноператорів
2. тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалістьз`єднання;
4. ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку, з`єднаннянульовоїтривалості.
Надатиможливістьвилучитивищезазначенуінформаціювідкопіювавшиїї на електроннийносій.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Т. Я. Багрій
Судове рішення № 86680555, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/25748/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: